有人说,只有宋朝的开国皇帝赵匡胤最具普世价值观,你认为对吗?为什么?

犀牛历史 104 0

赵太祖靠欺负孤儿寡母上位,后周旧臣反抗不甚剧烈,所以"陈桥兵变“的反判行为,得逞较容易罢了。加上赵匡胤对后周逊帝柴宗训未加斧刃,柴氏得以善终而已。但这不是什么"仁慈",只是邀买后周臣僚的心术,为篡谋后周社稷、寻觅的一块"遮羞布”。

至于说什么最具普世价值,到也未必。其对前朝旧臣的安抚,只是为了笼络其效忠赵宋王朝的手段而已。赵宋对周氏皇族的人文关怀,不如说成是帝王权谋之术与个人品德的展示较为逼真、较为妥贴。其目标就是在朝野上邀个"仁厚”之名罢了。从后来的"杯酒释兵权”的"戏法"来看,让大将交兵符换富贵、多蓄姬妾、广置田产,让他们在温柔乡中、"浇灭"血性的手段来观之,这恩威兼施的策略、实在高明,对王朝的稳定也的确有效。但所有的"恩宠”,无非是用来确保其皇权的稳定及连续性。太祖之权谋、深矣!

标签: 宋朝的开国皇帝

抱歉,评论功能暂时关闭!