为什么古代的一些草根型开国皇帝,如刘邦、赵匡胤、朱元璋等都是混混出身的?

犀牛历史 114 0

都不要抢,我来回答这个问题。

这个问题,我不太赞同哦。古代历史上的开国皇帝,除了刘邦和朱元璋算是草根型的开国皇帝,赵匡胤可是出身于官宦之家,出身比起另外两人起点要好得多。这三人当中 刘邦是无赖 也是个小吏亭长 朱元璋是平民 还曾做过和尚 赵匡胤是个武学宗师和军人。皇帝是平民出身令人意外和敬佩在古代是平民皇帝就属刘邦与朱元璋最为大家所熟知,刘邦是混混、无赖、流氓,朱元璋是最底层的老百姓,家里父母和兄弟姐妹饿死,朱元璋还曾做过和尚,是乱世,是民不聊生的社会把他们逼成这样。试问如果老百姓丰衣足食,天下太平安定,谁会冒着生命危险去造反,这不现实嘛。刘邦与朱元璋是非常有作为的平民皇帝,是后人敬仰和崇拜的。

为什么古代的一些草根型开国皇帝,如刘邦、赵匡胤、朱元璋等都是混混出身的?

即使是混混 照样能成大事陈胜吴广喊出了“王侯将相宁有种乎”的口号,刘邦与朱元璋成为了平民草根的偶像,但并不是所有的混混都能成为他们,千军万马过独木桥一样,最后一个坚持走下去的才是胜利者。他们是怎么成功的呢?

不以成败论英雄 英雄不问出身,乱世出英雄,这可以说再经典不过的名言了,没有背景、没有家族势力、没有基础,基本上一无所有的刘邦与朱元璋,如何在乱世立足,并成功打败各路英雄豪杰,成功登上帝王呢?他们身上有其他人没有的特征与优点。

为什么古代的一些草根型开国皇帝,如刘邦、赵匡胤、朱元璋等都是混混出身的?

1.出身低,什么都不怕。一无所有并不可怕,可怕的是不想出人头地,甘愿平庸。这两人天不怕、地不怕,乱世就是这样的机会,搏一把就有可能出人头地,贪生怕死,还不如洗洗睡吧。

2.两人的独特的人格魅力 。刘邦考的是从小到大混在一起的兄弟,朱元璋靠的是兄弟义子义侄,那么多的人愿意追随,刘邦和朱元璋有着很强的人格魅力,能把这些人聚集在一起,一起抱团干大事。

为什么古代的一些草根型开国皇帝,如刘邦、赵匡胤、朱元璋等都是混混出身的?

3.说到用人方面。两人的因为出身问题,文化水平普通不够,但两人敬重读书人、有学识的人才,都会想办法去得到,并加以重用,合理的建议都会积极采纳与实行。刘邦有汉初三杰张良、萧何与韩信,朱元璋有李善长、朱升和刘伯温等。有了这些谋士与能人的帮助,何愁大业不成。

4.两人有着很强的的军事能力与见识。 刘邦并不是不会带兵打仗,相对项羽而言,是差了一点,但别忘了,刘邦是第一个打进咸阳城的,没点军事水平我是不会相信的。同样朱元璋在翻阳湖与陈友谅决战之时,靠着敏锐的嗅觉与见解,识破陈友谅突围的计策,一举击败陈友谅。包括在后来制定的北伐方针,先河南到山东占领潼关 到河北围大都、最后收复山西、陕西和甘肃,赶跑了元顺帝,第一次实现了南方政权北伐的成功。

为什么古代的一些草根型开国皇帝,如刘邦、赵匡胤、朱元璋等都是混混出身的?

成功并不是一蹴而就的,而是经历了诸多的磨难,经历过生死离别,经历过别人无法承受的事情,朝着目标不停向前的、不怕跌倒、不怕失败,才有可能取得成功。

说完老刘和老朱 最后说下老赵 赵匡胤也是靠着军功一步一步走上权利的巅峰,跟刘邦与朱元璋不一样,赵匡胤在乱世靠着自己的战功和兄弟们的支持,通过“陈桥兵变黄袍加身”,赵匡胤的皇位相对来说是继承后周的政权,在五代十国末期,掌握着国家的禁军部队就等于掌握了国家的政权。赵匡胤虽并不能算草根的典型,但赵匡胤另类夺权的方式可以算是开国皇帝的第一人。

为什么古代的一些草根型开国皇帝,如刘邦、赵匡胤、朱元璋等都是混混出身的?

结语:正是因为是乱世,处于社会底层的刘邦与朱元璋才能凭借自己的能力崛起。也是因为乱世和社会的不公,使得他们奋起反抗,要开创个一个太平盛世,给老百姓一个生活安稳和丰衣足食的天下。在太平盛世,谁见过草根逆袭的吗?在太平盛世,他们三人还能有如此成就吗?感谢您的阅读,我是紫气东来 欢迎大家一起讨论 喜欢的朋友别忘了关注我哦

标签: 明朝的开国皇帝

抱歉,评论功能暂时关闭!