清朝的开国功臣是谁?难道就没有兔死狗烹的现象?

犀牛历史 84 0

说起诛杀开国功臣,西汉的开国皇帝刘邦和明朝开国皇帝朱元璋两个人有一拼。不过相比之下,刘邦铲除的大多是异姓王,可朱元璋就不一样了,他没有对异姓王分封,但手段不可谓不残忍,在洪武朝,开国功臣几乎被除尽了。像北宋开国皇帝赵匡胤那样通过“杯酒释兵权”的形势轻而易举的剥夺功臣的军权的手段,那只能是期望了,可以说是很少见的。

清朝的开国功臣是谁?难道就没有兔死狗烹的现象?

满清发迹于东北,是少数民族,后来入关建立了大一统的王朝。满清有五大开国功臣,分别是费英东、钮祜禄宏毅公额亦都、董鄂温顺公何和礼、马察佟佳忠烈公扈尔汉、觉尔察公安费扬古五人。

这五人跟随努尔哈赤四处征战,威望高、权势重,立下了无数汗马功劳。努尔哈赤建立后金后,任命额亦都、费英东、何和礼、扈尔汉、安费扬古为五大臣,同听国政。

额亦都、安费扬古主掌军务(授巴图鲁称号,即勇士),费英东主掌刑务诉讼,扈尔汉主掌随侍扈从(即侍卫长),以何和礼辅佐民政(即首辅大臣)。

清朝的开国功臣是谁?难道就没有兔死狗烹的现象?

可以说在早期他们五人还是受到了非常大的信任,但是随着时间的发展,形势发生了变化。尤其是努尔哈赤的儿子褚英,他可是接班人,不过因为种种原因诸皇子以及五大臣与其产生了很大的矛盾,结果是努尔哈赤废了褚英。

从表面上看努尔哈赤倾向于五大臣以及诸皇子,但在他内心也看到了五大臣的势力,影响实在是太大了。比如扈尔汉,他是努尔哈赤的养子,是一个非常骁勇善战的人,与其他四人一样也是战功赫赫。但在后期,扈尔汉屡次受到责罚,也连连被贬,最低被降到了副将之职。没过几年,郁郁不得志,就抑郁而死了。

清朝的开国功臣是谁?难道就没有兔死狗烹的现象?

还有一点最关键的是五大臣都是在后金建立后没有几年就死了。努尔哈赤曾痛哭道:“与朕并肩作战的几位大臣,为什么没有一个能够留下来给我送终?”

严格来说,大清的功臣可不止这五位,远的不说,单单明朝降将也就是后来的三藩,也为大清最终入主中原,稳定全国统治立下了汗马功劳。

可是康熙在亲政后没有多久,就开始削藩了,这可真是用人朝前不用人朝后。

清朝的开国功臣是谁?难道就没有兔死狗烹的现象?

说白了不管是扈尔汉还三藩,根本原因就是功高盖主,威胁到皇权。在早期这个还没有问题,可一旦创业成功,共享富贵是不可能的,这是历史的必然。

虽然满清不像明朝朱元璋那样大杀功臣,但凡威胁到了皇权的统治,那么被除掉是必然的,这是毋庸置疑的。

标签: 清朝的开国皇帝

抱歉,评论功能暂时关闭!