这些年的表现是否可以看出印度是一个只有历史没有文明的国家?

犀牛历史 218 0

印度是一个没有历史的国家,自然也就没有文明的传承,印度所谓的历史不过是印度人张冠李戴,自己渲染的所谓历史,印度所谓的文明更是一个原始的种种姓制度的文明与西方化的表像文明的复合体。印度这个国家概念是印度建国时的1947年才有的,这之前,印度并不是一个国家概念,而是一个地理概念,今天的印度国家沾了印度这两字的光,人们很容易把古印度与现在的印度混为一谈,也自然把古印度文明与今天的印度联系在一起,其实,古印度与今天的印度并非是一个概念,古印度文明与今天的印度并没有本质意义上的联系。

这些年的表现是否可以看出印度是一个只有历史没有文明的国家?

一个国家的历史需要有一个传承性,尽管朝代更迭,但文化、历史文明需要代代相传,也就是要有一个大一统的概念,印度不然,印度这两个字并非是一个国家概念的传承,而是一个地理概念,印度做为一个国家概念是1947年印度和平独立后才有了印度这个国家,也就是印度共和国,这以前则是一个地理概念,并非国家。而且,印度次大陆土邦林立,并没有统一的国家概念,印度次大陆上经历了五个朝代更迭,没有一个是今天印度土地上兴起的,都是在印度次大陆兴起,并且基本都是外来者建立,更重要的是和王朝没有任何历史传承,一朝天子一朝天,都是推倒重来。因此,马克思评价印度是一个没有历史的国家,印度所有的历史都是外来入侵者的历史,而不是印度的历史。

这些年的表现是否可以看出印度是一个只有历史没有文明的国家?

四大文明古国中的古印度并不是今天的印度,古印度发源地在今天的巴基斯坦境内的印度河流域,印度河文明也是古印度文明的代名词,为什么巴基斯坦境内的印度河不改名,那是因为印度这个词恰恰是和这条河流有关系,古印度文明的出现,也就有了印度次大陆这个概念。2500年前,诞生了印度河流域的古印度文明,1500年前雅利安人入侵印度次大陆,创造了吠陀文化(后来又变化成婆罗门教)和建立了种姓制度,随后印度次大陆上就轮番上演了外来入侵者相互争夺的历史,阿富汗人、波斯人、马其顿人、大夏希腊人、塞人、安息人、大月氏人、白匈奴人、突厥人征服过。即便是西方争夺殖民时代,印度次大陆上同样是葡萄牙、法国、英国相互厮杀,结果,大英帝国胜出,成立了印度次大陆上的英属印度。

这些年的表现是否可以看出印度是一个只有历史没有文明的国家?

印度缺乏历史传承,很多人认为印度人不书写历史,其实印度始终处于被外来者统治的状态,原住民都处于底层,也没有什么可记录的。说到印度文化,和其历史一样的乱,印度到现在都没有统一的语言和文字,印度有2000多种语言,其中的55种有自己的文字和文学,有19种文学宝库的语言文字统统被印度官方定为官方语言,还有21种少数民族语言被定义为预定官方语言。在印度,印度政府的文件无论是使用英语、印度语或者其他语言,都会有一大批人看不懂。历史传承和文化传承是一个文明的起源,而印度的文明传承因为历史、文化传承的缺失而缺乏,印度由于并不是从古至印度独立是一代代朝代更迭,武力夺取而来的,导致印度没有任何文化、历史宝库留下来,例如,古代的传记、文学等等,印度没有这个。“印度从来就不是一个国家,而是一个地理概念”,这话可是印度伟大的诗人泰戈尔说的。

这些年的表现是否可以看出印度是一个只有历史没有文明的国家?

一个国家可以被消灭,一个民族也可以被征服,一个朝代的社会制度可以被摧毁,但是历史文明不会消亡,文明也就是一脉相承的人文历史,根植于血脉中,然而,印度文明却是磕磕绊绊,由于长期不断的被外来者统治,让印度人只能是谁都信,不同的宗教信仰、不同的文明、不同的文化、让印度人根本就不知道哪一个才是自己的文明,而印度本身就是人种博物馆,谁能说清楚自己的根在哪里,于是,干脆就谁说了算就听谁的,即便是今天,印度也是如此。所以,印度没有历史,也自然没有一个传承下来的文明,而是一个乱炖的多味的杂化的文明。

这些年的表现是否可以看出印度是一个只有历史没有文明的国家?

(以上是兔哥哨位个人观点,欢迎关注兔哥哨位,欢迎探讨评论,图片来源网络)

标签: 印度 文明 历史

抱歉,评论功能暂时关闭!