唐朝的宰相制度,叫做“政事堂”制度,后改称“中书门下”,是一种集体宰相制度。通常宰相班子由二、三人至十余人不等构成(极少数情况也出现过短暂独相)。成员包括中书、门下二省长官中书令、门下侍中,及不定数量的被授予“同中书门下三品”或是“同中书门下平章事”的官员。这就要从三省六部制开始说了。
三省六部制,始创于隋代,兴于唐代,将宰相权力一分为三。中书省(隋朝称内史省)负责起草政令,长官中书令,正三品,副长官中书侍郎,正四品上。门下省负责审核政令,长官侍中,正三品,副长官门下黄门侍郎,正四品上。尚书省负责执行政令,长官尚书令,正二品,副长官左、右仆射,从二品,下设六部:吏部、户部(李世民继位前称民部)、礼部、兵部、刑部、工部。六部长官为尚书,正三品,副长官侍郎,正四品上。
(李世民继位前曾任尚书令,继位后此职务不再授予官员)
理论上,三省长官中书令、门下侍中、尚书令同为宰相。但是,由于唐太宗李世民继位前曾担任尚书令一职,他继位后此职不再授予官员下,所以尚书省长官长期缺位。与此同时,因为尚书省官员品级高于中书、门下二省,从制衡角度考虑,尚书省在权力上反而是最小的,只有执行权,无决策权。副长官左、右仆射很多时候只是作为荣誉衔。
(政事堂集体决策)
如此一来,真正的固定宰相实际上就只有中书令、门下侍中两人。按照正常程序,中书省起草政令,门下省审核。但如果中书、门下二省意见不一致,势必严重影响行政效率。于是,李世民在位期间,在门下省设政事堂,由中书令、门下侍中及部分其他官员共同决策。皇帝任命参与决策的其他官员,被授予“同中书门下三品”或“同中书门下平章事”,(不是三品官的意思,而是“同中书、门下二省的三品长官中书令、门下侍中一起处理政务”的意思)。这只是个差遣,这些官员本身的官职品级不会受到影响。理论上五品以上官员都能够被授予这二者,通常情况下,往往是中书侍郎、黄门侍郎、六部尚书、侍郎等最有可能以这样的身份入相。这些人都被称为宰相。
(武则天将政事堂由门下省迁往中书省,削减门下省封驳权)
政事堂原本设在门下省,武则天称制时,将政事堂迁往中书省,由亲信中书令裴炎掌理,取消了门下省的封驳权,从此,中书令成为首席宰相。武则天又一度将各机构、官职改名,中书省改称凤阁,长官中书令改称内史;门下省改称鸾台,长官侍中改称纳言;同中书门下三品改称同凤阁鸾台三品;吏户礼兵刑工六部改称天地春夏秋冬六官。李唐复辟后改回原称呼。
(李隆基采用张说建议,中书门下联署办公)
玄宗在位期间,又采用中书令张说的建议,将政事堂改称“中书门下”,由原本的定期会议改为直接中书门下二省联署办公,进一步削弱门下省权力,并且下设六个堂,与尚书省六部的职权多有重叠,也削弱了尚书省的权力,是一种进一步集权的表现,原本三省分权的作用形同虚设。
(中晚唐,中书令、侍中多授予藩镇将领)
到了唐朝后期,随着藩镇割据加剧,朝廷为了稳住这些强势将领,给他们加各种官衔,称为“使相”,有宰相之名,不用入朝。中书令、门下侍中两个官职升为正二品,基本成为藩镇将领的加衔。中书、门下二省事务由中书侍郎、黄门侍郎(都已升正三品)负责,并加同中书门下平章事入相 。自此,所有官员只有加同中书门下平章事才算宰相,这也就是为什么到了五代及宋代,同中书门下平章事成了宰相正式官衔。
最后说说权力问题吧。三省六部制设立之初,权力制衡是做得很好的。三省官员各司其职,政事堂也能充分发挥作用。三省不仅自己将相权分割,还可以制约皇权。皇帝的旨意如无中书、门下二省盖章,是无效的。中书、门下二省还都有各级谏官对他们进行制约。只有获得这些谏官的认可,签署的政令才有效。
但是自从武则天为了提升自己的权威,进而称帝之后,她对唐朝宰相制度产生了很严重的冲击。先是限制门下省权力,再通过酷吏进行高压统治,宰相对皇权的制衡基本瓦解。
李隆基不仅将中书、门下二省联署办公,弄成一个机构,极大削减了相互制约。更是将宰相数量由即位之初的五到七人锐减到中后期二三人。致使很多时候,宰相中往往只是一人说了算,其他一二人都为附庸,才出现了天宝年间李林甫、杨国忠等奸相一手遮天、欺上瞒下的乱权现象。这时的宰相已经跟汉晋时期的权臣接近了。
中后期情况又有变化。安史之乱后,宦官崛起,掌握兵权,甚至可以废立皇帝。权宦李辅国都曾自任宰相。宰相们多成宦官附庸,唯他们之命是从。
后期内有宦官篡政、外有藩镇割据。宰相们对外的权力急剧减小,开始忙着党同伐异,互相攻击,这时候的宰相们,几乎就是个笑话了。
标签: 唐朝宰相