诸葛亮五次北伐都失败了,他的统兵能力到底是什么水平?

犀牛历史 99 0

诸葛亮五次统兵北伐以失败告终,说明其统兵打仗的水平并不高,所以失败是很正常的,并不让人感到意外。诸葛亮不是杰出的军事家,仅是治国理政的能人。其因可分析如下:

(1)是“郭嘉不死诸葛不出”道出统军不足。

汉末天下大乱群雄逐鹿,诸葛亮仍深耕隆中不出,但兴亡大事却时时萦绕在诸葛亮分析把握之中。郭嘉助力曹操一统北方时,卧龙审时度势,静待出山良机。于是便有了“奉孝死孔明出”的传闻。这或是诸葛明智之举的选择,亦有自叹不如奉孝所至。

(2)是改写三国历史走向的三大战役诸葛亮贡献不多。

一是官渡之战是曹操统一北方的重要一战,此战奠定了郭嘉在曹营首席谋士的地位,但诸葛此时身处隆中,属壁上观状态;二是赤壁之战促成三国鼎立格局形成,凸显了周瑜三国时代杰出的军事才能与作用,但诸葛亮只出任担当“说客”角色,贡献并不突出;三是夷陵之战刘备惨败,让人们怀疑诸葛亮的军事能力不高。此外,还有襄樊之败。这些都说明诸葛统兵能力格局有限。

(3)是诸葛亮被神化的两大原因。

一是被持正统论的统治者所拔高。历朝历代的统治者需要树立忠君爱国的能人帮助治理江山,而诸葛亮是不二的人选,于是诸葛亮被无限拔高;二是人们倍受《三国演义》小说制造神话的影响。而发生在诸葛亮身上的很多桥段及故事均属虚构,或是作者故意将别人的事迹套在孔明身上,借以说明诸葛的不同凡响。

综上所述,改变汉末历史走向或决定三国历史兴衰的几大战役诸葛亮的作用十分有限。所以,诸葛亮仅是三国时期的政治家、战略家和外交家,并不是杰出的军事家。由他所指挥的五次北伐皆失败也在情理之中。

诸葛亮五次北伐都失败了,他的统兵能力到底是什么水平?

诸葛亮五次北伐都失败了,他的统兵能力到底是什么水平?

诸葛亮五次北伐都失败了,他的统兵能力到底是什么水平?

标签: 诸葛亮北伐

抱歉,评论功能暂时关闭!