在《三国演义》近三分之一的时候,诸葛亮才隆重登场,如果说此前三国的故事中充满了诡计与奸诈,那么到了诸葛亮登场的时候,开始进入谋略的阶段。此时的刘备,已经建立了以关羽、张飞为核心的兄弟圈子,日后的五虎上将此时因为赵云的加入,已经有了三位。然而此时的刘备这个强大的军事集团,除了在对黄巾军中取得了胜利,在面对董卓、吕布以及曹操的时候,却是败多胜少。
赵云对诸葛亮的作用刘备以兄弟情谊,实仁政逐渐吸纳了一大批下层人才,而这个依靠义气结合起来的军事集团,是乱世流民时期以保全自己的一种本能,他们只能够冲锋陷阵,对未来的战略方向,提不出任何切实可行的意见。刘备在47岁,也就是赤壁之战之前,没有任何自己的领土。此时虽然拥有关羽、张飞等猛将,但是却无人能用,陷入人才结构失衡。
诸葛亮适时的出现,给刘备制定了一生最为关键的政治发展纲领,还有军事作战战略。可以说诸葛亮是刘备的巨大催化剂,补齐人才短板的同时,也让刘备军事集团发挥了更大的作用。尤其是在赤壁之战当中,刘备集团在诸葛亮的指挥策划下,内政、外交、军事都取得了全面的胜利。
然而我们看赤壁之战以及以后的一系列事件当中,诸葛亮用最多的不是张飞,更不是关羽,而是赵云。拜风台让赵云前去接应;刘备去东吴相亲,让赵云随行,此时也是看重赵云小心谨慎的办事能力,所以最后能从孙夫人手里抢回阿斗。赵云行事谨慎,而且讲原则,不怕得罪人。相比关羽,在华容道放走曹操,赵云更不会意气用事。
诸葛亮多用赵云,一方面是赵云才华横溢,服从安排,另一方面赵云武艺高强,却懂得如何隐藏自己。在汉中与曹操对峙的时候,身为副将的赵云救出了功劳不如自己的黄忠,用空寨吓退了曹军,然后用强弩打败曹军,但是仍然把功劳归于黄忠身上。
虽然刘备对诸葛亮言听计从,但是毕竟是后来加入的,相对于那些老臣,能调动的人也非常少,看上去张飞非常敬重诸葛亮,但是并不容易调遣。因此刘备军中能堪大任的将领,只有赵云。但是诸葛亮在刘备面前,并没有提携赵云。当庞统因为官位太低而抱怨的时候,诸葛亮马上向刘备反映,刘备也立即将庞统升官。但是赵云一直毫无埋怨,诸葛亮也不主动进言提携。
这位老将一直到70岁的时候,还自告奋勇,随诸葛亮一起出祁山。在孟达被杀,街亭已失的情况下,赵云再次被任命断后,做这种吃力不讨好的工作。但是赵云无怨无悔,不但圆满完成了,而且还不损一兵一卒。可惜他一生追随刘备,从未有机会独当一面,这不仅是刘备的用人的失当,而且还与诸葛亮用人失当有关。
诸葛亮在刘备集团中的地位诸葛亮二出祁山听说赵云的死讯,顿足而哭:“子龙身亡,国家损一员栋梁,我失一臂啊!”要知道,当关羽被杀的时候,诸葛亮也只是在一旁劝说刘备:“主上少忧。自古道‘死生有命’。关公平日刚而自矜,因此今日有此祸。主上且宜保养尊体,得图报仇。”甚至后来还提醒刘备,他在荆州用人不当,刘备在关羽死后,给关羽的封号是壮缪侯,大意是说他徒有虚名。
当然在刘备眼里,关羽和张飞的地位是不可撼动的,这一点诸葛亮也看在眼里,对于骄傲自满的关羽,诸葛亮在打交道的过程中没有少费心。时常用气势恫吓关羽,比如在华容道放走曹操的时候,故意用军威敲打关羽。
诸葛亮之所以不举荐赵云,最主要的原因是刘备集团人才的匮乏。刘备虽然搜罗的将领众多,但是高级人才还是相对稀缺的。其实诸葛亮本人当初在刘备集团当中也是不受重用的,在《三国志》中记载,刚进入刘备集团之后,其地位还不如法正,甚至是庞统。如果此时提携赵云,将会受到诸多人事上的障碍。
荆州这么重要的地方,是当时所有人都知道的战略要地,应该派一个忠诚谨慎,并且能具备大局观的大将前去镇守。但是在刘备集团中,能够选择的除了关羽,还有赵云,关羽虽然武艺超群,但是骄傲自满,缺乏政治智慧,甚至有时候意气用事,在马超归顺刘备之后,在荆州镇守的关羽居然要赶回来同马超单挑。这种视国家大事如同儿戏的武夫,如何能够担当大任?
关羽在刘备心目中的地位来自信任,并不是他的智慧。当孙权要求以婚约建立联盟的时候,关于居然一口回绝了,无可避免地导致了孙权将矛头指向他,最终也引来身之祸。失去荆州,整个战略上就失去了支点,诸葛亮在《隆中对》中就指出,荆州对于刘备的重要性。
一直到刘备死之前,诸葛亮在刘备集团地位都不是最高的,诸葛亮并没有像《三国演义》当中描述的那样,地位仅次于刘备,实际上刘备进入西川之后,更加信任庞统和法正,比如在《三国志·蜀书·庞统法正传》中记载,诸葛亮说:“法孝直若在,则能制主上令不东行;就复东行,必不倾危矣。”可见此时诸葛亮权力的局限性。诸葛亮入川之后,主要是主持后勤工作,这或许也是诸葛亮一直没有提携赵云的原因,自身脚跟都未站稳,如何提携他人。
诸葛亮用人的局限性诸葛亮虽然有高超的外交能力,出色的洞察能力,但是依然不能掩盖他在用人方面的缺陷。其实从人才的吸纳与培养上,相对于魏吴,属国已经落后很多,而且蜀国是三国当中最先衰败的,其中人才的匮乏是主要的原因。
刘备和曹操在用人方面,都是选择他人长处,很少问及个人品德问题。曹操曾经发布《取士无废短令》、《举贤勿拘品德令》,对有识之士,不问出身,不问品行。能用曾经辱骂过自己的陈琳,也能够厚待杀了自己长子和爱将典韦的张绣。
张邈叛变,劫走毕湛的母亲弟弟和妻子,曹操考虑到孝道,对毕湛说可以去张邈那边。毕湛表明自己并无二心,但转身就跑,还又被曹军擒获。众人以为毕湛口是心非必死,但曹操却任命他做鲁相,理由是“人能孝敬父母,难道还不会忠于国君”。在曹操看来,任何人都会有私心,只要自己有恩于他,他早晚会降伏于自己。
诸葛亮在马谡的任用上,也是严重失当的,在七擒孟获战斗中,马谡给诸葛亮提出很多好的建议,但是他只是一个优秀的参谋,并没有战斗经验。在刘备夷陵战败之后,黄权被隔在江北无法退回,不得已投降曹操。刘备尚体恤黄权的难处,知其不得已才投降曹操,可是诸葛亮却认为黄权没有气节,决意杀之。
对气节的坚持还在魏延的任用上,诸葛亮认为魏延:“食其禄而杀其主,是不忠;居其土而献其地,是不义”。如果按照这个标准,黄忠,马超,哪一个不是降将?刘备晚年重用敢于冒险的魏延,而且魏延随着诸葛亮七擒孟获,北伐中原,这么多功绩,都没有改变诸葛亮对他的成见。只能说诸葛亮错用了小人,在退兵的时候,让杨仪这样的小人,激发内讧,杀死魏延,导演出蜀国后期最大的冤案和悲剧。
对于魏延提出的兵出子午谷,直取长安的奇袭的计策,和后来魏国灭蜀,邓艾的奇兵如出一辙,可是被诸葛亮一口否决了。魏国的人才济济,才是拉开与蜀国差距的主要原因。
诸葛亮在用人方面有局限性,在培养人方面与刘备相比,也是相差太远。自从刘备三顾茅庐开始,27年的时间里,竟然没有培养出一个自己的接班人,“蜀中无大将,廖化当先锋”。在姜维的培养上,也是一直不肯放权,直到五丈原去世之际,才授以姜维军事大权。
诸葛亮一生谨慎,注定不能成为开疆拓土的统帅,只能作为恪守家业的良臣。历史演艺当中过度美化诸葛亮,但是他在用人方面不肯放权,所有大小事都亲力亲为,其实是浪得了一个忠君贤臣良相之名。
标签: 诸葛亮为何要害死赵云