三国中，诸葛亮由《隆中对》开始，为刘备出谋划策。刘备从一无所有，到拥有荆州，拥有西川。当时吴、魏、蜀三足鼎立之势已经形成，其国力对比:魏60%；吴20%；蜀20% 此时刘备已达到了最鼎盛时期。蜀谋臣诸葛亮主张联吴抗曹，东吴都督鲁肃也一直主张孙刘联盟。孙刘联盟是三足鼎立的基石基础。
蜀国镇守荆州的大将关羽，狂妄傲慢，激起东吴在关羽进攻樊城，与曹魏守将曹仁对峙之时，袭取了荆州。刘备尽起川蜀兵马为关羽报仇，吴蜀夷陵之战，刘备惨败。东吴袭击荆州，违反了孙吴联盟。刘备为关羽复仇，违反了孙吴联盟。
吴蜀争斗，蜀败。蜀国失去了大量人口、良田，变得非常弱小。蜀国生存下去的最唯一办法，吴蜀联盟。
孔明六出祁山，讨伐曹魏的主要战略目的是吴蜀联盟，纠缠曹魏，拖延曹魏灭吴，延续蜀国生存时间。蜀弱，不能大规模进攻曹魏，利祁山地理优势，与曹魏展开山地战，积小胜成大胜，达到削弱曹魏目的。伐魏，如能搅乱曹魏政治统治，使曹魏内部混乱，则达到了孔亮最高的军事目的，进而达到吴蜀联盟，甚至达到剿灭曹魏的政治目的。
诸葛亮与司马懿的军事才能谁更胜一筹呢？
这个问题，表现在两军祁山之战。要从双方军事上的战略和战术两方面分析:
在战术上，诸葛亮利用山地优势，借用人力及自然能力(水、火、山形等)，声东击西，围点打援，缕缕胜利。魏军抱头龟缩，闭门不出。诸葛亮的军事才能强于司马懿。
在战略上，蜀军粮道漫长，孤军深入，利用速战速决。司马懿看准了这点，利用深沟壁垒，当道下寨的办法保存实力，阻止蜀军前进。司马懿通过“拖着耗时间”的方式达到了阻止蜀军深入的目的。明面看，战略上，司马懿拖死孔亮，是蠃家。实则不然，孔明在军事上达到了长期侵扰曹魏，延长曹魏灭亡东吴的军事战略目标。从战略上讲，孔明之谋略强胜司马懿。
在军事才能上，孔明远胜司马懿。但司马懿之智慧不在孔明之下。司马懿通过“拖”，拖死了孔明。司马懿通过“耗"时间，耗死了曹操三代人，偷取了曹操几代人的成果。司马懿知人之长，避己之短，能伸能曲，非人所能可比！
标签： 司马懿和诸葛亮
