回答这个问题（秉烛读春秋）想反问题主一个问题，项羽失败自杀了，为什么他的名声倒比称帝的刘邦好呢？
回到这个问题，司马懿熬死了曹操，熬死了诸葛亮，他是曹魏集团三代领导人的托孤重臣。虽然司马懿在有生之年没有篡夺曹魏江山社稷，但他为子孙三国归晋做出了巨大贡献。
若论功绩和贡献，司马懿绝对是胜利者，但他所取得的胜利成果，皆来的不是那么光明正大。他的所有战绩，都是通过阴损，阴毒，狠毒的方法取得的。
魏明帝当政时期，辽东太守公孙渊造反，魏明帝曹叡震怒，派司马懿带兵剿灭，当时他夸下海口，平定公孙渊一年时间足够了，去百日，回百日，攻战百日，用六十天休息，正好一年。
还别说，司马懿确实说到做到了，司马懿大军兵锋所至，公孙渊节节败退，最后公孙渊想投降送人之，但先打算送人质。司马懿断然拒绝，同时说：“作战的大要有五：能战当战，不能战当守，不能守当走，余二事惟有降与死耳。公孙渊若不肯自缚请罪，就是决心寻死了，不须送什么人质。”公孙渊欲从城南突围，司马懿纵兵击破其军，公孙渊战死在梁水边上。
入城后，司马懿下令屠杀十五岁以上男子七千多人，收集尸体，筑造京观。“京观”亦名“武军”，即用泥土夯实尸骸，在路边筑成高台，目的是显耀武功，震慑他方。
司马懿做的这件事太狠毒了，为了炫耀他的功绩，杀了许多无辜的人，直到唐朝安史之乱后，为历代64个有成绩军师塑像，司马懿因为这件事没有入选。可见他所做的多么不得人心啊！
司马懿一生遇强势则装傻装病，没有用光明正大的手段进行反抗过，他所用的智慧都是一些下三滥的手段，这样给人一种取得的成绩不够光彩。就连他的后代谈起司马家族得到的江山来的不够正大光明，他的后代都为他感到害羞。这就是司马懿虽然是胜利者，但口碑比诸葛亮差远的根本原因。
（我是秉烛读春秋，欢迎留言和点赞，喜欢就加关注吧）
标签： 司马懿和诸葛亮
