中国人的思维是易学逻辑吗?

犀牛历史 126 0

认知框架君来挑战这个问题。谈一下个人的理解。

中国人的思维的主要层面是怎么呢?易学逻辑【易经思维】,中国人的思维是易经思维吗?

中国人的思维其实没必要跟【逻辑】联系起来,有着自己独特的思维。因为这个问题很大,超级大。谈个人理解到的中国人思维的主要层面。

易经里边有阴爻、阳爻,这就是大家经常挂在嘴边的阴阳。

当然这个阴爻、阳爻是怎么来得呢?这得跟中国人的宇宙观联系在一起。

无极生太极,这个无极呢,可以理解为【道】,老子里边有【复归于无极,复归于朴】,这里,无极、朴都是指【道】。中国人没有象上帝这样的造物主,道就是造物主,道生万器,朴化为器。

太极生两仪,这个两仪就是阴阳,就是阴爻阳爻。

易经创造出了世界【最简】的思维形式。

中国人的思维是易学逻辑吗?

阴阳可以用两种【极简的图形来阐述】,阴阳的文字转化为极简的图形,这种创造性的设计,为思维的推演奠定了极其重要的基础。

可以拿着【极简】的图形进行推演。看下图

中国人的思维是易学逻辑吗?

把【文字转化】为符号【图形】,然后【操作符号】进行推演。上边这张图还可以继续推演下去,从八卦两两错之,变成了64卦。

中国人的思维是易学逻辑吗?

中国人思维的一个主要方面,讲的是阴阳及阴阳的转化,并设计了极简的【形式】来进行实际的阴阳转化。

中国人讲得是和谐、中庸,其实就是贯彻了【阴阳】这种互相转换的思维。

老子说万物负阴而抱阳,冲气以为和。

还有中庸,中庸不是大家理解的保守,孟子对中庸是怎么理解的呢?

孟子说“执中无权犹执一”。取中间而不能在中间采取变化,在中间位置可以偏左一点,也可以偏右一点,这就是要根据实际的情况采取【权变】,如果执中只是取中间而不能做到根据实际情况而变化,这就跟取两端是一样的。这是中庸的思维,决不是怎么折中的思维,或者固守【中间】的僵化思维,很多人把中庸都理解错了。中庸思维还是贯彻了【阴阳】转化的思维。

最后谈一下五行,金木水火土,相生相克,也是从阴阳里边分形出来的。

上面所谈的这些思维,个人理解是中国人思维的底色,不管你懂不懂阴阳,会不会画阴爻、阳爻、懂不懂五行。这些思维通过种形式渗透在每个中国人的骨子里,易经上说,百姓日用而不知。

作为一个中国人要有文化自信,思维自信。只有自信,我们就能做到真正的开放。

标签: 天皇氏

抱歉,评论功能暂时关闭!