周瑜和诸葛亮谁更厉害?这个没法比较,毕竟他们没有像演义中那样正面交锋过。只能说他们都是那个时代非常厉害的人物。
周瑜虽然只比诸葛亮大六岁,但实际上已经相当于两代人了。
周瑜出身是典型的高富帅,年少时便与孙策结交。后来孙策打江山,周瑜前来追随,这时候的周瑜也就二十出头。
孙策死后,孙权继位,25岁的周瑜带头效忠孙权,成为孙权的左膀右臂。孙权的妈要孙权以兄长待之。周瑜也尽心辅佐孙权,在外统帅军队,在内也为孙权解决了不少难题。
要周瑜名扬天下,千古留名的就是赤壁之战了。
曹操南征荆州,威胁到江东时,周瑜还在鄱阳练兵。鲁肃最先感受到曹操的威胁,主动去荆州打探虚实,并力邀刘备联吴抗曹,带诸葛亮回江东。
诸葛亮和鲁肃力劝孙权抗曹,但东吴还有一大群投降派。孙权犹豫不决。鲁肃急得不行,提醒孙权召回周瑜,问周瑜意见,孙权恍然大悟。
周瑜回来后,分析了曹军几大劣势,力住抗操。孙权终于下定决心,给周瑜三万人马,联刘抗曹。
孙刘联军逆流而上,先是在南岸赤壁大败曹军,将曹操赶回江北,随后两军隔江对峙 。之后周瑜在黄盖的建议下,主动出击,火烧曹军。曹操见大势已去,也主动烧船跑路。
有些人说周瑜赢得赤壁之战,是运气,曹操是败于瘟疫,这是胡说八道。
曹军瘟疫流行是不假,但打仗本来就是统帅合理利用天时、地利、人和去取得胜利,玩的也是阴谋诡计。
周瑜力住抗曹时,就已经清楚地分析出曹军的弱点,后方不稳,天寒地冻,马没吃的。曹军不善水战,水土不服,而且兵马也没有传说中的那么多,荆州刚平定,人心还未归服等。
周瑜能够合理地利用敌军的劣势,去取得胜利,这难道不是优秀的统帅?历史上公平对等去干仗的统帅不是没有,宋襄公就是一个,但是宋襄公已经被笑话几千年了。
周瑜赢了赤壁之战后,又乘胜打江陵。最后在刘备的配合下,花了一年之久,终于拿下江陵。
最后周瑜提出取益州,西路联合马超,对抗曹操,中路出兵北伐,争夺天下的战略。孙权答应了,但没多久,周瑜就死了,年仅36岁。
周瑜的战略很激进,能不能成功,不得而知,但想象空间非常大。周瑜死后,江东逐渐保守,最后只能成为割据一方的政权。可以说周瑜一死,东吴就看不到争夺天下的希望了。
诸葛亮相比周瑜,就是个后辈。诸葛亮刚出山时,顶多算个谋士,刘备都没什么地盘,周瑜已经是江东安邦重臣了。
周瑜死的时候,刘备才打下荆南四郡不久,这时候还没有刘备借荆州的故事。
历史上诸葛亮比周瑜的成就更大,主要是比周瑜活得久。
相比司马懿,诸葛亮短命,但相比周瑜,诸葛亮也算长命。
诸葛亮36岁的时候,刘备才得到益州不久,汉中还没到手,荆州也只剩三个郡了。这时候的诸葛亮主要负责在成都搞内政和后勤,足兵足食。
正是诸葛亮活得比周瑜久,才有后来的诸葛丞相。
蜀汉盛极而衰,荆州、上庸一丢,刘备夷陵一败,诸葛亮接手个烂摊子。诸葛亮开始收拾蜀汉这个烂摊子,让蜀汉重新恢复元气,随后南征北伐。
诸葛亮的威名也是在刘备死了之后传开的。
诸葛亮和周瑜作为两代人,实在没法比较谁更厉害。论36岁以前的成就,诸葛亮很显然不如周瑜。论终身成就,周瑜不如诸葛亮。
历史上周瑜也不是被诸葛亮气死的。以那时候诸葛亮的身份,还不够格跟周瑜斗。周瑜劝孙权软禁刘备时,也只说到关羽、张飞的厉害,都没提到诸葛亮。
演义从南郡之战起,就开始篡改历史了。诸葛亮用计摘取南郡之战的果实,一起周瑜,而历史上周瑜打跑了曹仁,占据了南郡,成为南郡太守。
演义中周郎妙计安天下,赔了夫人又折兵,诸葛亮二气周瑜。历史上周瑜确实劝孙权软禁刘备,分化关张,但是孙权没答应。连计划都被否决了,更没有后面的事了。
演义中周瑜想以伐蜀为由,用假道伐虢之计取荆州。诸葛亮将计就计,埋伏吴军,三气周瑜,把周瑜给气死了。历史上南郡本就在周瑜手中,根本不用取,要伐蜀也不用借道。周瑜也不可能中埋伏受气了。
我觉得周瑜英年早逝,可能跟他在南郡之战中中箭受伤有关。周瑜受伤后,没有好好修养调理,劳心劳力忙于军务,最后就死了。或者也与小乔有关吧。总之有伤不养,又过度操劳,英年早逝也不足为奇。
标签: 周瑜和诸葛亮