如何看待“周公瑾无谋,诸葛亮少智”这句话?

犀牛历史 163 0

此话为《三国演义》里,曹操败于赤壁逃亡时所叹,即曹操撤军路上,看到可设伏兵之地却未设伏兵,于是大笑三声,部下问丞相为何发笑,便有了这句“我笑周瑜无谋,孔明少智”,而后伏兵便齐声杀出,曹操又是转身就逃。可谓是给曹操的反面形象刻画的惟妙惟肖。但实际上这只是虚构,赤壁之战后的真实情况如何呢?

如何看待“周公瑾无谋,诸葛亮少智”这句话?

曹操在赤壁被周瑜火攻大败,全军阵脚大乱,曹操见败局已定,当即自焚余船,引军沿华容道向江陵方向退却,周刘军水陆并进,乘胜追击。曹军死伤过半,曹操回到江陵后,考虑到赤壁已败,担心后方不稳,遂即自还北方,留曹仁、徐晃等留守南郡,后委任乐进守襄阳、满宠屯当阳,以防孙刘北上。所以曹操撤军还是很从容的,并且做了详细的战略部署,可以说这是一个军事家应有的素质。

如何看待“周公瑾无谋,诸葛亮少智”这句话?

而根据《三国志》记载,刘备是亲自率军去往华容道追击曹操的,曹操也确实是从华容道撤退的,并且赶上风雨天气,道路泥泞,人马无法通过。曹操下令让士兵们割草垫在华容道上,让人马通过。于是他仰天大笑,认为刘备如果在他过华容道时顺风点燃地上的干草,便能使曹军全军覆没,曹操嘲笑的是刘备,不是周瑜、孔明。但事实上刘备真的追了上来,并在后方顺风纵火。可是这时曹操已经全军通过华容道撤向江陵了。也就是说刘备压根就没有追上逃亡的曹操。也没有关羽在华容道义释曹操的事件。演义只是为了突出曹操的狼狈和关羽的义薄云天吧。

如何看待“周公瑾无谋,诸葛亮少智”这句话?

标签: 向诸葛亮借智慧

抱歉,评论功能暂时关闭!