诸葛亮多智近妖,向天再借20年,蜀国能成事吗?

犀牛历史 82 0

大汉衰亡,三国鼎立,对于三国那段战火纷争的历史,多数人熟悉的是四大名著之一《三国演义》,国与国的碰撞,武将交锋,智者论谋,风云人物更是层出不穷。

对于人物刻画,更是性格鲜明,一代枭雄曹操,高举匡扶汉室大旗的刘皇叔,一身是胆赵子龙,莽将张飞,红脸山东汉关羽关云长,武力超群吕奉先……

诸葛亮多智近妖,向天再借20年,蜀国能成事吗?

但论印象深刻,可谓诸葛亮,一生鞠躬尽瘁,智多近妖。借东风火烧连营,暗夜中草船借箭,城头抚琴空城计……

刘备三顾茅庐,请出诸葛亮,身为军师,所算无疑,称卧龙。辅助刘备,在乱世中立足于“蜀”。刘备亡,托孤于亮,辅助刘禅,七出岐山,最终劳碌而亡。

如果再借给诸葛亮20年性命,能否灭魏除吴,一统天下呢?我觉得,不能。天下一统,非一人之功,必举全国之力,顺应大势,甚至还有有一些运气,方能一统天下。

“王侯将相,宁有种乎?”刘邦大才,地痞流氓,却知人善用,能屈能伸,顺势而为,终成为汉之高祖,此等之人,千年难遇,妥妥的主角模板。

刘备有才,在于识人,聚兄弟成大事,武有张飞、关羽,文有诸葛孔明,高举“汉”之大旗,在乱世中成就三分之一江山,建立蜀国。

诸葛亮多智近妖,向天再借20年,蜀国能成事吗?

诸葛亮在小说《三国演义》中,已经被神化,但历史之中,亮之才能,多在内政,并非武略,空城计和草船借箭等,或虚构,或他人所为,加在诸葛亮身上而已。

真实历史,亮之才能,多在内政,武略并非没有,只是差了许多。《三国演义》为了艺术效果,将诸葛亮神化,实则带兵打仗,诸葛亮并非能手。

况战争要看国之综合实力,三国之中,曹魏居首,东吴次之,而蜀国陪末。蜀国占据四川,有地理加成,天然屏障,魏吴想要进攻,事倍功半。

但蜀国实力为末,偏居一隅,还能幸存。刘备死后,诸葛亮七出岐山而不能,耗费多年积攒之粮草,并耗费大量人力物力,而亮死后,蜀国国力衰落,想再出而不能。

如果给诸葛亮20年时间,他必然先要恢复蜀国国力,以防御之姿态,保蜀国生存为先。但魏、吴也必将趁其衰弱而攻之,蜀国能否强过二国,犹未可知,任重而道远。

诸葛亮多智近妖,向天再借20年,蜀国能成事吗?

总之,亮再活20年,不过以一人之能,盖蜀国名将之光辉,凡事鞠躬尽瘁,让下属成为毫无思想的傀儡,也许蜀国能存活的时间更长一些,但也必将灭亡。

诸葛亮不是神,只不过考虑得比别人多一点,以一己之力让蜀国击败曹魏和东吴,一统天下,也许是做梦更容易实现。

标签: 向诸葛亮借智慧

抱歉,评论功能暂时关闭!