诸葛亮，字孔明，号卧龙（也作伏龙），三国时期蜀汉丞相，大部分人对他的认识，他是一个政治家、军事家。其代表作《出师表》，更是将自己勾勒出了一幅鞠躬尽瘁死而后已的忠诚形象，甚至后人评价他为“愚忠”，为他没有统一天下而感到惋惜，然而事实真的如此吗，我看未必，诸葛亮的真实意图并不是统一天下，而是三足鼎立，好继续为他背后的利益集团服务，而诸葛亮说：“我无法统一天下，是因为刘禅无能，远贤臣而近小人，阻碍了我恢复汉室进程”。这样，诸葛亮即保留了他忠臣的形象，又让刘禅背锅，又可以明目张胆的为他背后的利益集团输送利益，这就是真实的诸葛亮。
我们来看看诸葛亮的家族背景，诸葛氏起源于葛天氏，葛天氏的故国在商丘市宁陵县，后来是信陵君的封地，又称为葛伯国，葛国灭国后宗室分为诸部，合称诸葛。到后汉时期，琅琊诸葛氏开始兴起。后来诸葛亮是叔父带着诸葛三兄弟移居荆襄，诸葛瑾在东吴，诸葛亮靠连带关系搭上刘备，诸葛诞在曹魏，与扬州三叛关系密切。（三个鸡蛋放到一个篮子会碎，分开来放就总有一个完好无损，参考近代宋家）。诸葛亮两个姐姐，大姐夫蒯祺，是荆襄大族蒯氏，二姐夫是庞统的哥哥，蒯祺是上庸太守，后来被孟达刘封所杀，这也是诸葛亮害死刘封逼反孟达的关键原因。诸葛亮的岳母是刘表的大姨子，蔡氏和蒯氏是荆襄士族中的核心，诸葛亮最好的朋友是水镜先生，伏龙凤雏得一可安天下就是水镜先生炒作出来的（并不像三国演义所说的诸葛亮多么牛逼）。水镜先生名叫司马徽，很可靠的证据表明他是司马懿的亲叔叔，但也有人说不是，我倾向于前者。这就是诸葛家族的一个系统的背景，基本可以判断，诸葛家族是大士家，诸葛氏幕后是荆襄士族，士族集团有共同取向，就是奸邪分裂天下，架空天子，以此暴虐生民。
还有一个历史事件，更能证明诸葛亮试图天下分裂之心，诸葛亮一生都在表演忠臣的形象，然后这件事情却把他试图三国鼎立分裂天下之心暴露了，这就是著名的“子午谷阳谋”，号称和“围魏救赵”一样无解的阳谋，何为阳谋，就是明知你的战略目的，但是对方却没有任何办法来破解的谋略。虽然后世的记载，包块《三国演义》、《魏略》等通过改变子午谷奇谋计划的真实性来试图掩盖这一事实，但是我们仍可以通过正史来得到答案。《三国志·魏延传》记载:"延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。"意思就是：名将魏延提出了子午谷奇谋:效仿韩信"明修栈道，暗度陈仓"。魏延亲自率领五千精兵从子午谷出发，抢占潼关天险，将魏军增援拒于关外，切断曹魏潼关内外联系，由诸葛亮的主力部队扫清驻扎于关中的曹魏重兵集团，进而占领整个关中地区。这个计谋，在当时两军对比的情况下，成功率是非常高的，潼关天险更是非常重要的战略领地，魏延兵出子午谷与现在西成高铁线路相似，这是秦王扫六合的局势，李唐得天下也是基于此。魏延子午谷阳谋之计，才是真正想要实现天下一统之计。
而反观诸葛亮，六出祁山夺取陇右，好多人说他愚蠢。其实并不是，因为只要守稳东西两川必须占据陇右，既得陇复望蜀就是这个道理，失去陇右，两川难守。邓艾偷渡阴平就是因为姜维抽调防守陇右的驻军所致。这样的战略部署符合诸葛亮及其背后集团的利益，即形成三国鼎立，谁也无法消灭谁。
所以，诸葛亮和魏延对于子午谷阳谋的分歧不是战略对错，也不是老成持重与冒险，而是立足分裂还是意图一统天下。魏延是一统之计，诸葛亮是分裂之谋，这才是问题的本质。这也是诸葛氏之谋，更是幕后荆襄士族之谋，也是士族集团的共同取向。
而诸葛家族作为士族集团，是不可能去一统天下的，天下一统，中央集权，天子代天牧狩，教化万民，然后开始打士族分田地，这与诸葛家族的利益是相互矛盾，所以诸葛亮作为士族集团的利益代理人是不可能去一统天下的，这也是邪之争最终体现，就是公私之争，天子代天牧狩，教化万民。奸邪分裂天下，架空天子，以此暴虐生民。诸葛亮代表后者的利益。
欢迎大家讨论
标签： 后人对诸葛亮的评价
