都说“卧龙凤雏,得一人可安天下”,怎么总觉得庞统还没徐庶厉害?

犀牛历史 170 0

为什么会有这种感觉,这得归功于小说作者罗贯中的妙笔安排。徐庶到刘备集团后在不多的日子里大展才华,连施妙计大破八门金锁阵,败曹仁取樊城,使从未取得骄人战绩的刘皇叔为之军心大振。

都说“卧龙凤雏,得一人可安天下”,怎么总觉得庞统还没徐庶厉害?

罗贯中把徐庶在刘备那里的一段写地敲锣打鼓好不热闹,徐庶也表现地风生水起,但是这一切不是作者最终着墨点。徐庶是诸葛亮出场前的一位序幕人物,把他刻画地神机妙算,能辅佐刘备对抗曹操,那么徐庶在临走之前向刘备推荐的诸葛亮,并且自认才干远远不如这位“卧龙”,为刘备重用诸葛亮打下了基础,同时也吊足了刘备和小说读者的胃口。

都说“卧龙凤雏,得一人可安天下”,怎么总觉得庞统还没徐庶厉害?

作者在徐庶身上用足了笔墨,就是为了让诸葛亮后来的闪亮登场做铺垫。而庞统的出场“规格”显然被作者大大地压低了,在小说里庞统的亮点只是献了“连环计”,之后孙权嫌他长得丑陋,去刘备那里也只得了个小县官。等刘备认识到庞统的才华,受重用而随刘备进取益州,在围攻雒城时由于争功冒进身死“落凤坡”。

徐庶在诸葛亮出场之前已经“赚”足了读者的眼球,而庞统相对于诸葛亮晚到一步。前面有刘备三顾茅庐,诸葛亮火烧新野博望,在赤壁大战之前又有很多以诸葛亮为主角脍炙人口的故事演义,庞统的再出现已黯然失色,在小说里有绿叶配红花的感觉。

都说“卧龙凤雏,得一人可安天下”,怎么总觉得庞统还没徐庶厉害?

历史上徐庶,诸葛亮,石广元,庞统,孟公威等都是当时才俊,惺惺相惜,英雄爱英雄,徐庶在投奔刘备后不久就向刘备举荐了诸葛亮,事实上他们共事过好一段日子。

都说“卧龙凤雏,得一人可安天下”,怎么总觉得庞统还没徐庶厉害?

至于他们两个在当时的成就和影响力,在《三国志》中,徐庶没有单独的传记,他只是在《三国志~诸葛亮传》中附带提及过。庞统倒是有《三国志~蜀书~庞统传》单独的列传,从中应该可见一斑。

(一家之言,欢迎指正。)

标签: 徐庶和诸葛亮谁厉害

抱歉,评论功能暂时关闭!