就能力而言，庞统能够与诸葛亮齐名，即便两者侧重点不同，但贡献是差不多的，只凭内政外交并不会改变三国鼎立局面，蜀汉依然是最弱的政权。
然而庞统给后世留下的印象，不如诸葛亮忠诚，如果刘备病逝的情况下，庞统能否坚持蜀汉的独立性，这是非常值得探讨的问题。
诸葛亮是刘备三顾茅庐而请，庞统则是先投靠孙权，没有受到重用才转投刘备，也没有受到重用，只被任命耒阳令，且最终还被免官，若非刘备急需人才，庞统不知能否有出头之日。
庞统为刘备献策，刘备以道义没有听取，最终攻取蜀地才会如此艰难，刘备与庞统更像君臣，与诸葛亮更像合作，至少感情上诸葛亮更加稳固。
庞统并不在意汉家法度，才会投奔孙权，觐见夺取蜀地，所以，庞统也不会为了蜀汉政权而殚精竭虑，无法实现诸葛亮以攻代守，蜀汉也就很难在夹缝中生存。
既然是构想，笔者就大胆假设，如果当初进入蜀地的是诸葛亮，也许刘备夺取进展能更快，如果诸葛亮死去，庞统很难辅佐后主刘禅稳定朝政，而是在强敌面前屈服，这都是有可能的。
标签： 庞统和诸葛亮
文章来源：
犀牛历史
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至23467321@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的，转载时请以链接形式注明文章出处，谢谢！
