三国演义中诸葛亮,庞统,法正谁才是刘备的最强军师?

犀牛历史 89 0

不要说三国演义里,诸葛亮是下半部书的男一号,庞统、法正根本没法比,就是正史里,庞统和法正也不是诸葛亮一个数量级的,这个问题问得十分没有水平。

演义中,水镜先生一句“卧龙、凤雏得一可安天下”,真是把庞统吹上了天,直接和诸葛亮相提并论,可庞统有何作为呢?也就在赤壁之战时,罗贯中给杜撰了一个铁锁连环计,而后就是宣扬的卢克主,凤雏死于落凤坡的宿命论了。那些吹庞统的出来,再说说庞统干啥了?破了个偷盐的案子?历史上庞统更加不堪,当个小官干不好,被考评为不合格而下课,靠着诸葛亮的推荐,刘备给面子拜为副军师,还反过来与诸葛亮争权,实则小人一个!这不是黑他,去看看史籍的记载。

三国演义中诸葛亮,庞统,法正谁才是刘备的最强军师?

法正,原刘璋的手下,背主投靠刘备而换取了地位,算是原刘璋系统中得到地位较高的一个。汉中之战时,与黄忠配合,斩杀了夏侯渊,确实立了些功劳。于是乎一些以反传统就以为是掌握“真理”,就是独立思考的“弄潮儿”们跳出来了,说法正比诸葛亮牛,也更得刘备重视等等,真是又蠢又无知还出来显。

我们来说说史实。汉中之战,来来回回打了三年,其间互有胜负,最后直打到刘备、曹操都亲自出马,最终刘备获胜,前方功劳最大的是刘备,后方功劳最大的是诸葛亮,这点懂吗?只说前方,第二大功臣是黄忠,还有前期的张飞,后期的赵云。谋士只是动动嘴,守守营,说有多大功劳,也就演义能吹吹。

三国演义中诸葛亮,庞统,法正谁才是刘备的最强军师?

再说法正,一卖主求荣之人,刘备可借重而不可信任,如果可信,为何不把人熟地熟的法正放在后方,筹措粮草和兵源?打仗毕竟打的是这些,强大如袁绍,没了粮立即就败。看曹操,打官渡之时,把谋士之首的荀彧留在许昌,看家筹粮,这才是最信得过又最受重视的谋臣,萧何如此,诸葛亮亦如此!

有人说,刘备托孤之时,除了诸葛亮,还有李严,李严可是益州旧人。这么杠的,也去看看李严生评,李严是荆州派的好吗?只是很早就从荆州入蜀了,可宗族家人都在荆州,知道古人对家族的重视吗?不想科普,自己去学习。

三国演义中诸葛亮,庞统,法正谁才是刘备的最强军师?

总之,诸葛亮自出茅庐,又经过出使东吴,促成孙刘联盟的考查开始,就坐稳了刘备第一文臣的位置,不过初期偏文治,刘备死后才开始掌军事。所谓第一谋士,不仅要有才华,更重要是君主信任,别忘了诸葛亮是刘备亲自请出山的!

标签: 庞统和诸葛亮

抱歉,评论功能暂时关闭!