诸葛亮和庞统谁的能力更胜一筹?

犀牛历史 99 0

诸葛亮和庞统人称卧龙凤雏,同为荆州青年才俊,诸葛亮一出山就给刘备集团设计了联吴抗曹的战略规划,未出茅庐而知天下三分,端的厉害。刘备高兴的说,我得孔明,如鱼得水。庞统刚开始没被刘备重用,在鲁肃和诸葛亮双重推荐下方才得到刘备赏识。亲待亚於诸葛亮,与亮并为军师中郎将。刘备出兵搞刘璋,亮留镇荆州,统随从入蜀。刘备入蜀是其图谋天下的重要一环,迈开这一步方能大展宏图,可是庞统地位在诸葛亮之下,亲密程度也在诸葛亮之下,为何刘备入蜀要带庞统而不带诸葛亮呢?

诸葛亮和庞统谁的能力更胜一筹?

第一,就当时的局势而言,荆州比益州重要。老人家说过一句话,干事业必须要有根据地,没有根据地就容易变成流寇,根基不稳,大业难成。荆州六郡就是刘备集团的根据地,这个根据地坚决不能丢。而且从后来诸葛亮的回顾来看,当时刘备集团的处境岌岌可危。刘备入蜀之后,大功臣法正飞扬跋扈,有人就劝诸葛亮跟刘备说说,让法正收敛点。诸葛亮说,当时主公在公安,北畏曹公之强,东惮孙权之逼,近则惧孙夫人生变於肘腋之下,当斯之时,进退狼跋,幸亏法孝直成为他的翅膀,让他能够展翅翱翔。 因此在刘备心里,诸葛亮的能力是大于庞统的,所以他留诸葛亮守荆州,而带庞统图益州。即使益州到时候拿不下,刘备也可退守荆州。所以刘备带了庞统而不带诸葛亮。

诸葛亮和庞统谁的能力更胜一筹?

第二,诸葛亮的政治头脑比庞统高明。诸葛亮是战略家,大局观很重,开始的隆中对和后来的六出祁山就是明证。虽然好多人都从各种角度解读他这两个战略的不合理性,但都是成败论英雄的说法。诸葛亮隆中对的核心是“待天下有变”,需要的是时间,可是刘备集团最缺的就是时间。六出祁山的核心也是让曹魏集团生变,其实他的战略规划已经达成了。正是在他顽强不屈的攻击下,曹魏集团堡垒从内部攻破,司马懿集团趁机上位,曹魏集团内斗激烈,蜀汉才多续了若干年的命。如果曹魏集团是铁板一块,就凭偏居一隅的蜀汉那点抵抗力,早被灭了。而守荆州其实打的就是政治仗,诸葛亮在荆州就能实现刘备集团联吴抗曹的战略规划,所以刘备留诸葛亮而不留庞统。

诸葛亮和庞统谁的能力更胜一筹?

第三,庞统的军事能力比诸葛亮强。诸葛亮的军事能力稍差在当时是有公论的,应变将略,非其所长。但是诸葛亮为何打仗从未大胜也未大败,那是因为他掌握了蜀国绝对的人力物力资源,能从大局上把控事态发展。刘备入蜀时诸葛亮刚出山,书生意气,没有经过实践的历练,但庞统却曾经是周瑜的功曹,也就是作战参谋长。周瑜是汉末不世出的名将,庞统在他身边追随多年,没学会看也看会了。而刘备入蜀需要的是能够随时在身边出谋划策的作战人才,所以庞统在这方面比起诸葛亮优势很明显。只可惜庞统很快战死,没有把平生才华发挥出来,所以刘备非常痛惜,言则流涕。因此诸葛亮是政治人才,庞统是军事人才,刘备心里一个门清。

诸葛亮和庞统谁的能力更胜一筹?

参考书目:《三国志》

标签: 庞统和诸葛亮

抱歉,评论功能暂时关闭!