曹操抗击异族、保护平民、延续华夏文明,为什么历史评价不高呢?

犀牛历史 178 0

因为曹操是三国时代北方军阀里对老百姓最坏的人。

相关史料已经不止一次显示,曹操消灭河北后,河北有十几万人逃入草原,宁愿给鲜卑人做奴隶也不愿意做曹操治下的平民。

及绍子尚败,奔蹋顿。时,幽、冀吏人奔乌桓者十万余户。——《后汉书·乌桓传》

同样,曹操占领寿春后,淮南地区又有十几万人逃亡到了东吴。

为什么?

就是因为曹操对老百姓压榨的最厉害。

这一点,就连曹操阵营的郭嘉都不讳言,认为曹操在河北的统治完全是靠屠杀建立起来的,不要在这个时间点去打刘表,因为河北并没有真正被服从:

且袁绍有恩于民夷,而尚兄弟生存。今四州之民,徒以威附,德施未加,舍而南征,尚因乌丸之资,招其死主之臣,胡人一动,民夷俱应,以生蹋顿之心,成觊觎之计,恐青、冀非己之有也。

事实上最能显示曹操压榨老百姓的是曹操的屯田制,因为曹操的屯田制是强制性的。

是时新募民开屯田,民不乐,多逃亡。涣白太祖曰:“夫民安土重迁,不可卒变,易以顺行,难以逆动,宜顺其意,乐之者乃取,不欲者勿强。”太祖从之,百姓大悦。

这一段史料说的很清楚,曹操的屯田制就是强制性的,而且老百姓并不愿意做屯田客。

所以我国著名历史学家谭其骧就说过,曹操的屯田制就是“变相的农奴制”。

关于曹操民屯是否有徭役负担这一点,我看有人有不同意见,我陆续在知网下载了郑佩鑫、高敏、唐长孺、郑欣等老师的相关论文来看,在这个问题上我的意见是:曹魏民屯是有徭役以及兵役负担的,但是这种负担与地方政府无关,属于“屯田客府”派发徭役,曹魏的地方政府是没有权利向民屯派发徭役和兵役的。

事实上《三国志·魏书·司马芝传》里专门介绍了曹魏民屯究竟有多少徭役,总而言之修桥铺路运输粮食修整屋宇,无一日得闲;再加上40%-60%的田租,这种负担重不重,大家见仁见智。

但是,三国历史里从曹操实行屯田制开始,曹操征服哪里,哪里的老百姓就开始逃亡。

标签: 曹操

抱歉,评论功能暂时关闭!