郭圣通于建武十七年被废去后位,封为中山王太后,刘秀还活着,为什么是太后?

犀牛历史 116 0

汉建武十七年,光武帝刘秀废皇后郭圣通,改立委身为妾十几年的原配阴丽华为皇后,最终以原配归位结束了这场原配为妾的政治闹剧。

郭圣通于建武十七年被废去后位,封为中山王太后,刘秀还活着,为什么是太后?

众所周知,废后的结局都不是太好,如唐高宗李治的废后王氏、清高宗弘曆的废后纳喇氏,结局都是比较悲惨的,王氏更加是“不得好死”……但郭圣通却是一个例外,不仅她全身而退、得以善终,她的儿子——废太子刘彊最后也以诸侯王之尊寿终正寝。废后、废太子双双得以善终,在中国历史上是非常罕见的!

郭圣通于建武十七年被废去后位,封为中山王太后,刘秀还活着,为什么是太后?

郭圣通被废黜之后,光武帝刘秀既没有杀了她、我没有将她“打入冷宫”,而是将她封为了中山王太后并将常山郡划拨给了中山国,专司供养郭圣通。说到这里或许有人要和提问者产生相同的疑问了,刘秀还活着,而且郭圣通是他前妻,怎么就成太后了?

郭圣通于建武十七年被废去后位,封为中山王太后,刘秀还活着,为什么是太后?

此太后非彼太后细心的人想必都会发现,郭圣通的太后头衔是有前缀的——中山王太后。换言之,她并不是汉王朝的皇太后!只是中山王的太后,又或者说是中山国的太后。汉王朝是中国第二次试水封王(第一次是西楚霸王项羽)、第一次试水封同宗为王。在此前,秦王朝并没有设置王爵,先秦时期的王、包括周天子的那个王与汉王朝的诸侯王根本不是同一个概念……

郭圣通于建武十七年被废去后位,封为中山王太后,刘秀还活着,为什么是太后?

既然是试水,说明汉王朝没有先例可循,唯一可以参照的只有西楚霸王项羽分封的异姓诸侯王。项羽分封异姓诸侯王时基本上是照搬了周天子的那一套,除了名号从公侯伯子男变为了王,与周天子的分封并没有本质区别。因此,汉初的刘姓诸侯王基本上也沿用了项羽的那一套。

郭圣通于建武十七年被废去后位,封为中山王太后,刘秀还活着,为什么是太后?

在诸侯国内,诸侯王不仅拥有兵权,还拥有行政权、财政权。整个诸侯国的体制基本上就是微缩版的汉王朝,诸侯王的法定继承人和皇帝的法定继承人一样,也叫太子,只不过要冠以某王太子,以示与皇太子的区别,如被汉景帝刘启一棋盘砸死的那位刘贤,他就是吴王太子。同理,皇帝的嫡母和/或生母叫皇太后(明之前并不绝对,庶出皇帝的生母不一定是天然的皇太后,比如宋哲宗生母朱氏),诸侯国自然就是王太后。如汉文帝刘恒在受封代王期间,他的生母薄氏就曾经被皇太后吕雉封为了代太后(也叫代王太后)。郭圣通的这个中山王太后其实就是西汉薄太后当初的那个代太后。

郭圣通于建武十七年被废去后位,封为中山王太后,刘秀还活着,为什么是太后?

光武帝为何要封郭圣通为中山王太后众所周知,郭圣通的长子、废太子刘彊在被废之后被光武帝刘秀封为了东海王。那么,为什么刘秀不封郭圣通为东海王太后而是中山王太后呢?

郭圣通于建武十七年被废去后位,封为中山王太后,刘秀还活着,为什么是太后?

郭圣通被废之后,刘彊并没有立即被废。为了防止废后事件无限发酵影响到时任皇太子刘彊,在废后的同时刘秀一再强调,废后与易储没有必然联系!换言之,郭圣通被废时刘彊还是皇太子,刘秀总不能封郭圣通为皇太子太后吧?且不说这个名号太敏感,汉王朝压根儿就这么一个东西!因此,刘秀只能退而求其次,将郭圣通封为了中山王太后。时任中山王刘辅同样是郭圣通的亲生儿子,这么封名正言顺。

郭圣通于建武十七年被废去后位,封为中山王太后,刘秀还活着,为什么是太后?

刘彊被废之后,郭圣通已经是中山王太后了,刘秀如果将其改封东海王太后反倒是会让一些人多心,尤其是新皇后阴丽华和新太子——汉明帝刘庄,不是吗?因此,维持现状是彼时刘秀的最佳选择。后来,中山王刘辅改封沛王,郭圣通也被改封为了沛太后。建武二十八年,郭圣通病逝,入葬于邙山北陵。从这一点也能看得出,郭圣通虽然被废,但刘秀对她老刘家儿媳的身份还是承认的。

郭圣通于建武十七年被废去后位,封为中山王太后,刘秀还活着,为什么是太后?

标签: 郭圣通死后刘秀多久死了

抱歉,评论功能暂时关闭!