中国历史年表版本对比,梳理时间线索必备工具

犀牛历史 209 0

年表确实是必备工具,能够很好梳理时间线索。我认为还有两部更优秀的,因为是旧书,可能现在读者了解比较少。先简要点评下题主列举的四部:

1、柏杨:《中国历史年表》,这个不需要多评价了,总之他的历史著作没有靠谱的,在知乎上吐槽过好几次了,唯一优势是有外国大事可以对照,但是可以用更好的外国年表代替。不需要看。

2、社科院历史所编撰:《中国历史年表》,这个算是最新的权威著作,然而事件实在太简略,仅仅是几十页的小册子;而且装帧也略浮夸,只能作为入门使用,对于中小学生收本还不错。

3、万国鼎编 万斯年 陈梦家补订:《中国历史纪年表》,《纪年表》实际上不同于上述《年表》,只罗列了公元纪年以及对应的干支纪年、年号纪年,并没有讲述具体事件。

4、方诗铭:《中国历史纪年表》,性质同上。可以收一本,作为查询纪年使用。

以上都是近年出版的新书,大致情况就是这样。相信题主也是通过电商了解的,不过我要特别推荐两部旧书:

5、沈起炜编著:《中国历史大事年表》,分古代卷和近代卷,事件记载较为丰富,基本上把大事件都概括了。是上个世纪很有影响力的一套年表,也是我所了解的最实用的年表,适合绝大多数读者。

中国历史年表版本对比,梳理时间线索必备工具

中国历史年表版本对比,梳理时间线索必备工具

6、周谷城主编:《中国事典》,这套是我最想向大家推荐的,虽然是系事不是系年,但也是按时间顺序叙述。里面事件记载详细得可怕,可以直接作为通史读物。16开三大本每本上千页,分量自己掂量下吧。配合《纪年表》使用效果更佳。

中国历史年表版本对比,梳理时间线索必备工具

中国历史年表版本对比,梳理时间线索必备工具

最后要说的是,年表和地图都是读史的重要辅助工具,但并不是万能的,不能偏听偏信。

比如杨宽先生的《战国史料编年辑证》,肯定比绝大多数通史年表的战国部分靠谱。这就需要多吸收断代史的研究成果了。

标签: 中国历史年表

抱歉,评论功能暂时关闭!