都说明朝十六帝不如清朝十二帝,事实真是如此吗?

犀牛历史 132 0

感谢邀请。

传统社会属于君主专制王朝,也就是君主是天下的主宰,行政、立法、司法、政治、经济、社会、祭祀的全方位控制。也就是说,君主的个人能力决定着国家的兴衰。但是并不是所有的君主都是哲学王,难免有高低之分。所以按照古典时期的标准,君主至少要做到勤政,也就是事必躬亲,这也是君主基本的职业素养。

如果从这一方面来衡量,那么清朝皇帝在职业素养方面基本上都强于明朝,因为清朝皇帝基本上都做到了勤政这一点,尤其是康雍乾三代帝王都做到了一日一朝。虽然清朝规定十日一朝,但是这个朝是指大朝会,也就是大家熟知的御门听政,清朝皇帝基本上每天都要听政,只不过大部分情况下都是小朝会,即为了某项政务单独召见部分官员,也就是叫起,有时候还会来个叫大起。

在君主个人能力这方面,清朝也基本上强过明朝,说不好听的的,明朝根本比不上清朝。最典型的例子,中国古典社会到了明朝就基本上发展到头了,结果清朝愣是给中国古典社会回光返照了一番,并发展到了古典社会的极致。毕竟清朝有个延续百年的康乾盛世,在这段时间内清朝对内革除弊政,发展工商业,激励劳动;对外积极开疆拓土,发展贸易,引进西方学术成果。

所以清朝才能给本已衰落的古典社会来一次回光返照,但是即便是清朝皇帝水平再高,中国古典社会的衰落都是不可避免的,清朝只是落日余晖罢了。

全文完

标签: 明朝十六帝个个是奇葩

抱歉,评论功能暂时关闭!