5大考古证据证实夏朝存在, 《史记》中的大禹并非传说

犀牛历史 201 0

  中华文明是世界上最古老和最重要文明之一,《史记》等众多古文献记载,夏朝是我国历史上第一个朝代,华夏大地自此由新石器时代进入了文明时代。但长久以来,有关夏朝的话题,一直困扰着我国考古学家和历史学家。

  在国际上,以索普、艾兰和刘克甫为代表的欧美学者,认为夏朝只是虚构的神话传说,并非真实历史。英国剑桥大学主持编写的《剑桥中国史》一书,中国上古史也是以商朝为开端的。在国内,也有不少专家学者和考古爱好者,坚持夏朝不存在的观点。

  史记中的夏朝

  早在民国时期,以顾颉刚、胡适和郭沫若为代表的“疑古学派”认为,大量先秦古文献如《尙书》、《左传》和《竹书纪年》等,均为汉朝以后杜撰的伪书。进而发展到对中国上古史,特别是夏朝和商朝的历史进行质疑。我们现在已经知道,在当时特殊的历史条件下,“疑古学派”的许多理念显然有些偏颇。但从促进历史学发展的角度来看,顾颉刚等学者们做出了重要贡献。

  20世纪30年代,我国著名历史学家翦伯赞曾经提出,河南地区的仰韶文化就是夏朝。著名历史学家范文澜也提出,山东地区的龙山文化是夏朝。新中国建立以后,随着中国考古学的进步,我们已经基本推翻了这2种观点。从考古学的角度来看,大量先秦时期的文化遗址证实,夏朝是真实存在的历史阶段,它的过程可能非常接近于《史记》等古文献记载。

  大禹治水

  一、《史记》中的夏朝世系年表

  20世纪初期,河南安阳殷墟和甲骨文的考古发现,出土了大量商朝中晚期的文字证据,使商朝历史成为信史。国学大师王国维提出了著名的“二重证据法”,他将殷墟甲骨文的卜辞进行释读,发现其中记载的商王名称和世系年表,与司马迁《史记》中《殷本纪》的记载基本一致。这在客观上证明,司马迁在编撰《史记》的过程中,一定是掌握了准确、原始和丰富的文献资料。

  在《史记》的《夏本纪》中,同样记载了详细的夏朝世系年表,它的资料来源应该与《殷本纪》相同。也就是说,《史记》中记载的夏朝历史,也应该也具有一定的可信度,至少证明夏朝存在是没有问题的。

  商朝甲骨文

  二、二里头遗址属于夏朝

  1959年,中国社会科学院考古研究所的徐旭生先生,根据自己对《史记》的研究成果,率领考古队在河南西部寻找传说中的“夏墟”。神奇的是,就在《史记》记载的夏朝中心区域——洛阳地区,考古队发现了偃师二里头遗址。1997年,夏商周断代工程组织全国文史专家,在河南召开学术研讨会,大家一致认为二里头遗址属于夏朝。

  1.时间符合

  经过测定,二里头遗址的起止年代是公元前18世纪至公元前16世纪,恰好填补龙山文化和商朝之间的空白,与历史上的夏朝处在同一时期。《史记》记载,商汤伐灭夏朝建立了商朝,定都于西亳。数年后,商汤的继任者太甲荒废国事,被伊尹流放到西部的桐宫。

  二里头遗址和偃师商城

  这两座商朝早期的城市都已经被发现,郑州商城应该是商汤建立的西亳。而位于郑州附近,距离二里头遗址仅6公里的偃师商城,应该就是流放商王太甲的桐宫。郑州商城和偃师商城是最早的商朝城市,但它们的建造年代都晚于二里头遗址。因此,从年代上说,二里头遗址建造于夏朝时期。

  2.地点符合

  众多古文献都记载,夏朝人的活动区域在河南西部和山西南部。迄今为止,我国考古学家已经发现了200多处二里头文化类型的遗址,它们分布的区域与史书记载基本一致。这说明,二里头文化极有可能就是夏文化。可能有人会问,二里头文化有没有可能是商文化呢?没有可能。考古学界普遍认为,商朝早期的文化类型是二里岗文化,它广泛分布于河南、河北一带,与二里头文化的风格截然不同。

  目前学术界的主流观点认为,商朝人的起源主要有2支,一支是河北南部太行山一带的下七垣文化,一支是山东地区的岳石文化。这2种文化在河南东部的商丘一带融合发展,而后扩张到河南西部取代夏朝。夏朝人的起源可能是陕西地区的石峁人,他们向东扩张,征服和融合了山西襄汾的陶寺人,然后建立了夏朝。从二里头遗址出土的玉器、陶器等文物来看,二里头的先民显然与陕西石峁人有传承关系,与东部迁徙而来的商朝人不同。

  三、夏朝礼器鸡彝

  鸡彝又称鸡夷,是指一种雕饰鸡形图案的酒具。《周礼》传说为周公旦所创,它延承自夏礼,其中记载“春祠夏礿,祼用鸡彝鸟彝”。《礼记》中记载:“夏后氏以鸡夷,殷以斝,周以黄目”。殷墟甲骨文中的“彝”字,就是将宰杀后雄鸡,双手奉献给神灵的形状。可见,鸡彝是夏朝的祭祀活动中使用的礼器。

  夏朝礼器鸡彝

  当代著名考古学家邹衡认为,二里头遗址出土的封口盉就是夏朝礼器鸡彝,是由龙山文化中的陶鬶演变而来。因源于山东地区的东夷,因此又被称为鸡夷。在二里头遗址出土鸡彝,说明二里头文化可能就是夏文化。

  四、国家的出现

  我国几乎所有的古文献都认为,夏朝是一个世袭制朝代。那么,夏朝首先应该是一个国家形态,而不是原始部落。从河南偃师二里头遗址考古成果来看,我们有2个证据证实夏朝的确是一个国家。

  二里头遗址1号宫殿

  1.发现了宫城和大型宫殿遗址

  其中最大的1号宫殿,面积超过了1万平方米,相当于北京故宫的太和殿。许多网友曾经见到过1号宫殿复原图,认为它过于简陋,像是原始部落的草房子。你不知道的是,采用中轴线布局宫城区共有12座类似宫殿,总面积超过了10万平方米。这里不仅有大型的祭祀广场,还建造了蓄水池和排水设施。

  我们不能以现代的眼光看待夏朝。夏朝人生活在距今4千年前,这种宫殿规模在当时代表着最先进的文明,绝不是原始部落所能建造的。另外,据考古学家考证,偃师二里头遗址的宫殿并不是居住用途,而是一座祭祀先祖的宗庙,也是首领议事和行政的场所。

  大禹九鼎

  2.出现了青铜礼器和生活实用器

  青铜器的出现,往往被认为是文明时代的重要特征。虽然在陕西石峁遗址和山西陶寺遗址中,发现了比二里头遗址更早的青铜器,但数量稀少,工艺比较原始。迄今为止,在全国各地考古发掘的同时期文化遗址中,二里头遗址是出土青铜器最多、铸造技艺最发达的。这里不仅发现了青铜礼器,还发现了生活实用器。

  在上古时期,青铜鼎是国家和权力的象征,我国最早的青铜鼎就出土于河南偃师二里头遗址,现收藏于洛阳博物馆。钺是首领身份的象征,我国最早的青铜钺也出土于二里头遗址,镶嵌着200多颗绿松石,其精美程度堪称国宝级文物,现收藏于上海博物馆。不管是青铜鼎,还是青铜钺,都代表了华夏大地当时最发达的文明水平。

  上海博物馆的青铜方钺

  五、大禹治水确有其事

  说到夏朝时期重要的历史人物,首推治水英雄和夏朝创立者大禹。在我国许多地区都流传着大禹的传说,也留下了大量历史遗迹。迄今为止,我国最早关于大禹文献记载,出自西周时期的青铜器遂公盨。它的铭文开头就是“天命禹敷土,随山浚川”,印证了《尙书》的记载。西周距离夏朝并不遥远,周人又号称是夏朝后裔,因此大禹治水的真实度很高。

  青铜器遂公盨

  春秋时期的《左传》记载,大禹治水遍访华夏,铸造九鼎象征天下九州,并将《山海图》刻于鼎身。九州地名一直被使用到今天,九鼎在夏朝、商朝和周朝交替传承,一直到战国时期,仍然保存在周天子手中。因此,才有了楚王“问鼎中原”,毛遂“一言九鼎”的历史典故。秦武王嬴荡曾经在洛阳举起了九鼎中的雍州鼎,意外被砸身亡。虽然现在大禹九鼎已经失传了,但在历史上是真实存在的。

  另外,史前大洪水也能从客观上证实大禹治水的真实性。在世界各个文明古国的史料中,都记载了大洪水的传说。比如《圣经》中描述的诺亚方舟,发生时间恰好就是夏朝前期。国内外已经形成了普遍共识,这场灾害是全球性的气候灾难,治水的大禹应该是真实存在的历史人物。

  夏朝前期大洪水

  综上所述,所有的古文献都记载夏朝存在,二里头遗址证明夏朝是国家,出土文物鸡彝是夏朝礼器,夏朝创立者大禹真实存在。那么,您还认为夏朝不存在,或者仅是一个原始部落吗?

标签: 大禹

抱歉,评论功能暂时关闭!