//抛砖引玉
央视1套零点后又重播了《水浒》，看得疲惫之余勾起偶涂鸦的欲望，也就是关于好汉武二郎的。这里，偶说点积极一些的吧。
偶以为，武松这个形象其实是底层被压迫的劳动人民千百年浓缩精练的一个完美的平民英雄。不是吗？作个比较吧。
同样是一部《水浒》：林冲固然最值得同情，但是他的反叛夹杂的是个人恩怨，并且骨子里有一定的奴性成分。如果高衙内没有第二次调戏林娘子，如果林冲还能继续保住他那教头这一碗安乐茶饭，他是不至于逼上梁山的。当然，现实生活中的国人大都会如此的，我在这里并没有厚此薄彼的意思。鲁智深呢？他的确是条好汉，不过可惜是过于卤莽，打死镇关西以后他是一直在逃避。和武松比较他缺了一种力与智的结合，并且跑的比较落魄。不是有四句话说他跑的样子吗？饥不择食，慌不择路，寒不择衣，贫不择妻，倒是最后圆寂时似乎得到了一个好的归宿。“平生不修善果，只爱杀人放火。忽地顿开金绳，这里扯断玉锁。噫！钱塘江上潮信来，今日方知我是我！”但是，我怎么就看着这好象依稀是对现实的妥协呢？叛逆了一辈子，到死为了一副光面的牌坊妥协了，不值得。
再来说说李逵，他其实只是一个刀手。除了他娘我估计只要宋江开口，他可以杀任何一个人。君不见闹江州时他背负宋公明手提两把板斧一路路砍将下去吗？不管是官兵还是同道还是看热闹的过往行人哪怕是一条狗，反正就是挡我者死。个人崇拜到这份上简直让人目瞪口呆。其他人吧，怎么看着都是小集团主义的尖锐分子。
只有武松，说他的那二十回我是当传奇来看：打虎，杀嫂，狮子楼斗杀西门庆，打店，快活林醉打蒋门神，大闹飞云浦，血溅鸳鸯楼，火烧蜈蚣岭。到今天我想任何一个中国人都能说上两段吧。从杀嫂的过程我们可以看出武松并不是卤莽行事的，他先是搜集证据后又报官。官不管才民怒。从醉打蒋门神我们可以看出他智与勇的结合。从火烧蜈蚣岭我们可以看出他的正气，只不过鸳鸯楼怒杀十六口颇为败兴。
即便如此，也难以掩盖其形象的丰满。听听：我武松乃噙齿带发顶天立地响当当的汉子，怎能为这种猪狗不如乱人伦的苟且之事。武松眼里认得嫂嫂，拳头可不认得...（杀嫂）；武松这对拳头专打天下强汉，武松平日最见不得这等强霸为恶之人...（快活林）；如果此前离哥哥而去，人道我武松是薄情寡义之人。如今，哥哥功成名就...（征方腊）话至此，我说武松是一个理想化的平民英雄并不过分吧。
就是《水浒传》本身而言，作者对这个人物只怕也有特殊的情感吧！举例证明：梁山好汉差不多个个海量，重要人物中只有武松没有因酒误事闹事之说，反倒有借酒成事之文。如打虎，如打蒋门神；再者，整部《水浒》中只有武松的篇章与他人关系不大，可以独立成章，他都是个人行事是孤胆英雄。其余如鲁智深与林冲；李逵与戴宗；石秀与杨雄；燕青与卢俊义等等都是书中的头面人物。最后，在英雄排座次后（水浒从此以后便没有了看头，评书味十足了）梁山好汉都是集团军似的群殴了，武松慢慢的掩饰了自己的光彩。但是，最后的亮点还是留给了他：独臂擒方腊。（注：现今一百二十回版本中说方腊乃鲁智深所抓）
铛里个铛...三皇五帝俺不讲，单讲好汉武二郎...
身躯凛凛，相貌堂堂；一双眼光射寒星，两弯眉浑如漆刷；胸脯横阔，有万夫难敌之威风；话语轩昂，吐千仗凌云之志气；骨健筋强，似撼天狮子下云端；心雄胆大，如摇地貔貅临座上；如同天上降魔主，真是人间太岁神！
呜呼！就如同罗宾汉和佐罗一样，武松——中国的平民英雄中因为有了你而无比精彩。
标签： 三皇五帝是谁
