（）
<br>
按照行文顺序，简要介绍拙文的主要内容
<br>
1.@考古人许宏 关于二里头和夏朝的关系的言论，从表面上看，非常严谨，非常苛刻。如果不去揭露其玩弄“双重标准”，就会被其迷惑。
<br>
2.揭露@考古人许宏 五次玩弄“双重标准”，揭露其“虚伪”的面目。
<br>
3.阐述@考古人许宏 在“二里头是夏都”论证中扮演“搅屎棍”的角色，干扰“二里头是夏都”的证明。这种干扰出现在三个“环节”：
<br>
①规定证明的方法只能有一种，即文字；
②作为二里头队长在证据链的收集上不作为、渎职；
③在逻辑推演的证明过程中扮演“搅屎棍”的角色。
<br>
4.提出中国古史形成和可信的逻辑体系：祖先崇拜
<br>
5.对顾颉刚“层累说”提出新的解释或者说揭示“层累说”的本质，同时指出：中西方的古史形成逻辑并不一样。
<br>
6.反驳“二里头是夏都”以外的其他对于“二里头”的相关解释，证明它们都站不住脚。
<br>
7.揭露@考古人许宏 其实根本没有把“二里头”放在心上，他只是戏谑“它”，戏谑的原因是@考古人许宏 早已心有所属。
标签： 夏朝历史
文章来源：
犀牛历史
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至23467321@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的，转载时请以链接形式注明文章出处，谢谢！
