商朝是否客观存在?武王伐纣只是传说吗?

犀牛历史 115 0

金十七认为,商朝客观存在是没有问题的。历史上讲二重证据法。意思是,有两个不同维度的证据即可证明一件事的存在。在商朝是否存在的问题上,至少有三重不同维度的证据。

首先,《史记》的记载。《史记.本纪第三.商本纪》完整记录了商朝600多年的发展沿革,若商朝的存在是伪造的,要编造600年的帝王谱系和兴衰故事,还是很难的。所以,可做为商朝存在的第一重证据。仅仅有文字记载的证据还是不够的。我们还有第二重证据。

商朝是否客观存在?武王伐纣只是传说吗?

其次,商代甲骨文的出土。清朝末年,甲骨文被发现,共计出土15万余片,整理出单字4500多,经过历代学者的不懈努力,破译了2000个左右的单字。通过破译的单字,证明了甲骨文是公元前17世纪到公元前11世纪使用的文字,记录了商王的日常活动。是研究商朝历史的最直接的资料,也是商朝存在的最有力证据。

商朝是否客观存在?武王伐纣只是传说吗?

其三,大量商朝的考古发现。考古学传入中国后,陆续发现了大量商朝遗址,安阳殷墟,郑州商城等,都证明了商王朝在中原地区活动的情况。

商朝是否客观存在?武王伐纣只是传说吗?

所以说,商朝的存在是确凿无疑的。虽然,关于商朝还有很多迷团待解,但是商朝发展的大体脉络是基本清晰的。这些迷团也激励着后来的考古学家、历史学家、文字学家不断地努力!

标签: 商朝历史

抱歉,评论功能暂时关闭!