张衡地动仪为何被视为伪科学?中科院院士:还不如房梁上吊块肉?

犀牛历史 181 0

张衡这个名字想来大家都不陌生,他所制作的地动仪屡屡出现在我们的历史课本以及语文课本中,大多数中国人都知道早在千年前的汉朝就已经有人能够制作出准确预测地震的仪器,点亮了中国古代的“科技树”。

张衡作为汉朝有名的科学家,他曾经当了十多年的太史令,博览群书阅览古今,因此使得他从书本上汲取了非常多的知识,这才有了之后一鸣惊人,设计力和动手能力都是一级棒的那个张衡。

这款令后世景仰的地动仪全名为风候地动仪,由于两千多年的时光洗刷,真正的由张衡制作的地动仪已经下落不明,只存在于史料典籍中,现在我们看到的无论哪个张衡地动仪只是仿制品而已。

张衡地动仪为何被视为伪科学?中科院院士:还不如房梁上吊块肉?

不过话说回来,就是这样一尊代表着中国古代科技成果结晶的地动仪,为什么最近越来越多人对其提出反对,不仅方舟子说张衡地动仪只是摆设,甚至还有别的研究学者说张衡地动仪还不如房梁上吊的肉呢?这事得结合当时的史料来具体讨论。

根据史料记载,地动仪的出现是因为张衡所处的汉朝地震比较频繁,而且他本身也经历过地震,深知地震给百姓们带来的痛苦,于是他为了掌握全国的地震状况每天都在研究,终于在阳嘉元年发明了候风地动仪,这个候风地动仪就是我们在课本中学到的八条龙、八个蟾蜍的模样。

张衡地动仪为何被视为伪科学?中科院院士:还不如房梁上吊块肉?

候风地动仪是用精铜制作而成,形状就像酒樽一样,根据《后汉书》的记载,这地动仪上面装饰着文字、山河、乌龟等形象,在其内部有一根支柱,旁边有八道龙形机关,代表着八个方向,一旦发生地震,其对应方向的龙珠就会掉落下来,这样观察地动仪的人员也就知道哪里发生地震,更便于施救。

在两千年前的汉朝张衡就能制作出如此精密的测量地震的仪器,这样的智慧让人十分敬佩,但正如上面提到的那样,张衡所创造的地动仪并没有流传下来,在教科书中出现的地动仪斗志算是一件仿制品而已,我们称之为“王氏地动仪”。

张衡地动仪为何被视为伪科学?中科院院士:还不如房梁上吊块肉?

由于没有具体的实物存在,史料典籍也被毁坏的差不多,张衡的地动仪早就淹没在历史长河之中,就连复原也并非完全有参照物。原文化部文物局博物馆处处长王振铎准备复原这件神奇的地动仪,他用了十五年的时间从设计到完工,这里面倾注了他无尽的心血。

看了上面那段大家应当都猜出来了,这地动仪的问题到底出在哪里,王氏地动仪由于没有完全根据张衡地动仪的制作方法来进行制作,所以这件地动仪虽然一度被编进教科书中,但是又因为有诸多争议而被删除,其中最大的争议就是这件“王氏地动仪”并没有实际作用,不值得如此宣传,将其放进课本之中会限制同学想象。

张衡地动仪为何被视为伪科学?中科院院士:还不如房梁上吊块肉?

著名科普作家方舟子曾经说过这样的论断,那就是:“没人能够证明也没有理由让别人信服地动仪曾经有过检验地震的功能,很有可能也是一个摆设。”方舟子的一句话将地动仪推至风口浪尖,因为在历史记载中,地震仪确实被发明出来,但是也确实没有验证地震发生功能是否可行的记载。

张衡地动仪为何被视为伪科学?中科院院士:还不如房梁上吊块肉?

正品尚且如此,更遑论王氏地动仪这一仿品?方舟子不止把枪炮对准了张衡地动仪,还对准了建国后复原出来的两款地动仪,这两个复原款分别是1951年和2005年制作的,这两件复原款只是在实验室中模拟地震出现情况,并且两款都做出了相应的反应,但是在实际的地震发生时却没有出现任何显示,仅仅是实验室成品。

张衡地动仪为何被视为伪科学?中科院院士:还不如房梁上吊块肉?

不仅方舟子这样说,就连中科院的院士傅承义在讲座中也说:“复原的地动仪还不如在房梁上吊块肉。”但是复原的意义真的在于检测地震吗?现在中国拥有先进的地震监测设施,按照时间来说肯定要比两千年前张衡的地动仪先进很多,复原的意义其实本就只在于让学生和研究者拥有探索科学的精神和弘扬中国的传统文化而已,何必如此上纲上线呢?

标签: 地动仪是谁发明的

抱歉,评论功能暂时关闭!