孙权攻打合肥只是声东击西么

犀牛历史 34 0

  208年,也就是赤壁之战的时候,孙权趁曹操主力在荆州之机,亲率大军围攻合肥,攻城逾月。曹操在赤壁失败后,赶快回军北撤,派张喜带骑兵救援合肥。孙权听到曹操援军将到的消息,主动撤军,第一次攻打合肥就此结束。

  215年,曹操率大军攻汉中。孙权趁曹操主力陷在汉中之机,再次带10万大军围攻合肥,引发了著名的逍遥津之战。孙权围城十余日不拔,又闻曹操主力已从汉中回师,便引军撤走。曹操合肥守将张辽纵兵追击,在逍遥津大破吴军,孙权险些丧命。这是第二次合肥之战。

  这一次应该是最为著名的一次!

  229年,孙权同学似乎已经忘记了上次的伤痛,集结大军再攻合肥。这次他采取了虚虚实实的策略,先大张声势,使敌人召集兵力备战,待敌兵聚集后,又突然撤走,以麻痹敌人,想待敌召集兵力遣返后再趁虚进攻。却被曹魏扬州都督满宠识破,满宠没有遣返军队,而是继续严阵以待。十几天后,孙权再率大军到来,因敌有备而不能克,只得撤走。第三次攻打合肥未果。

  232年,魏扬州都督满宠认为合肥城靠近江河,孙权来围攻时可据水得势,而魏军不易相救,遂将合肥城移到距离江河较远的鸡鸣山下。233年孙权同学听说曹魏移城,以为敌人胆怯,大喜,便有耀武扬威之意,就再度率众进攻。到了合肥新城附近,因城池离水较远,在船上待了二十多天不敢进攻。后来还是忍不住上岸耀兵,结果被满宠早就埋伏好的奇兵袭击,被杀数百人,只好夹起尾巴回家了。第四次攻打合肥失败。

  234年,蜀汉诸葛亮最后一次北伐曹魏,联络孙权同时出兵,东西并举,使敌人首尾不能兼顾。于是死不悔改的孙权同学又出动大军攻合肥,兵力号称十万众。围城2个月不能拔,又听说曹魏皇帝曹睿御驾亲征来救合肥,就赶快主动开溜了。第五次攻打合肥未果。

  但是根据资治通鉴记载:

  孙权攻合肥。时诸州兵戍淮南。扬州刺史温恢谓兖州刺史裴潜曰:“此间虽有贼,然不足忧。今水潦方生,而子孝县军,无有远备,关羽骁猾,正恐征南有变耳。”已而关羽果使南郡太守糜芳守江陵,将军傅士仁守公安,羽自率众攻曹仁于樊。仁使左将军于禁、立义将军庞德等屯樊北。

  也就是说孙权在219年,再一次进攻合肥!!!也就是说孙权一共攻打了合肥六次!!!

  以下是我个人的脑补分析:孙权在这个时候进攻合肥,似乎不像是呼应刘备的汉中之战,反而是另有图谋!!!

  吕蒙对孙权说:让征虏将军孙皎驻守南郡,潘璋驻守白帝城,蒋钦率领游击部队一万人,沿长江上下行动,随时应对敌方,我为主公前去占据襄阳,这样还怕什么曹操,依赖什么关羽呢?况且关羽君臣,玩弄欺骗手段,反复无常,不可把他们作知心朋友看待。现在关羽之所以没有领兵东向,是因为您的圣明、吕蒙等人还在。现在不趁我们正强壮时期谋取他们,一旦我们老死,想再陈兵出力,还能办到吗?”孙权深纳其策,又对吕蒙说起攻取徐州的意图,吕蒙说:“如今曹操远在黄河以北,安抚幽州、冀州,来不及考虑东部的事情,其余地区的守军,听说不值得一提,前去进攻,就可以打败。然而陆地交通方便,适合骁勇的骑兵驰骋,您今天夺取了徐州,曹操十天之后就一定会来争夺,尽管用七、八万人防守,仍会令人担忧。不如击败关羽,将长江上下游全部占据,我们的势力更加壮大,也就容易守卫了。”孙权认为这建议更为切实可行。

  也就是说,孙权已经有先夺下荆州再与曹操划江而治的这种想法!

  那为什么还要进攻合肥呢???

  我个人认为,这样是为了引关羽出兵襄樊!!!

  史料:孙权攻合肥。时诸州兵戍淮南。扬州刺史温恢谓兖州刺史裴潜曰:“此间虽有贼,然不足忧。今水潦方生,而子孝县军,无有远备,关羽骁猾,正恐征南有变耳。”已而关羽果使南郡太守糜芳守江陵,将军傅士仁守公安,羽自率众攻曹仁于樊。仁使左将军于禁、立义将军庞德等屯樊北。

  孙权一出兵合肥,各州就会派出援军赶往东线,而南线曹仁的防区就有可能出现漏洞!!!

  而关羽可能会认为:孙权攻合肥,关羽攻襄樊,刘备已得汉中,三线一起发难!

  这就很像天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川的局面!

  但是魏国的人看出了问题:扬州刺史温恢谓兖州刺史裴潜曰:“此间虽有贼(孙权),然不足忧。

  今水潦方生,而子孝县军,无有远备,关羽骁猾,正恐征南(曹仁)有变耳。

  也就是说,我认为孙权出兵合肥是为了引魏军调军去东线,让南线出现漏洞,使关羽以为有机可乘,于是出击襄樊!再加上吕蒙的诈病,陆逊的谦虚,迷惑关羽,使关羽将后方的军队调往襄樊前线,孙权的大军便可趁虚而入!!!


  

抱歉,评论功能暂时关闭!