对《大秦赋》十位人物命运与决择的评价

犀牛历史 118 0

对《大秦赋》十位人物命运与决择的评价

1, 赢政:一将功成万骨枯。在冷兵器时代,秦灭六国,估不论六国将士伤亡,仅肥之战、城父之战,秦国就自损兵将三十万,多少平民流离失所;赢政是以一统天下为己任的始皇帝,还是为一己私欲横征暴敛的君王,历史自有评说。

对《大秦赋》十位人物命运与决择的评价

2, 吕不韦:战国最佳风投大师,眼光独到,胆识与能力俱佳,手段自然高超毒辣;可手段再高,终难逃君臣悖论;好为王师,但一朝君子一朝臣,且功高震主,原罪难销;告老还乡还身陷合纵旋涡,只能以死铭志,大家消亡难再复。

对《大秦赋》十位人物命运与决择的评价

3, 嫪毐:狼子野心,睡了太后,还不满足;见不得光的事偷着乐为好,封侯拜相,德薄位尊,祸不远矣;另一种形式的后宫干政。

对《大秦赋》十位人物命运与决择的评价

4, 秦太后:红颜薄命之典型,逃不脱被摆布的命运。本是赵国一歌伎,被吕不韦献姬于秦质子异人;被弃赵国多年,一朝入秦,位尊王后,可好景不长,爱人早逝,独守空房;无意王权,又有吕不韦投其所好,一心过自己的小日子;怎奈养宠为患,祸国殃民,饮恨终身。

对《大秦赋》十位人物命运与决择的评价

5, 王翦:天下不缺良将,独王翦善终;除自己懂进退、明君臣之道外,还在于赢政是一个好赌、敢赌之王者,为平定六国可以孤注一掷;当然,王翦手段也非常人能及,后期诸战打得那是一个长久,让秦王也只能全身相托。

对《大秦赋》十位人物命运与决择的评价

6, 李斯:货售帝王者天下皆是,才高八斗者亦不少见,唯斯脱颖而出,在于其善于投机,利用赢政年少气胜、急于建功之心态,投其所好,哗众取宠;真不若按吕不韦之仁政,富国强兵,按部就班,水到渠成,免却大规模的杀伐攻戮。

对《大秦赋》十位人物命运与决择的评价

7, 芈启:才不堪大用,立场不定,不但亡已,还贻害芈姓一族。在平定嫪毐之乱中建功,获封丞相,但没有华阳太后力捧、受芈华之裙带,恐怕不足于担此要职。不懂赢政一统天下之心意;又犹豫不决,办事不利,被楚国设计叛秦,拥为楚王,不日而亡,令全族遭难。

对《大秦赋》十位人物命运与决择的评价

8, 韩非:人人渴望生而富贵,殊不知在成王败寇的乱世,身份地位也是一种负累。如不生于王族,韩非本可也同李斯一样,寻明主而伺,建功立业。还有燕太子丹,还有成蛟,一样命运。

对《大秦赋》十位人物命运与决择的评价

9, 郭开:抛开历史功过不论,开绝对是个能人;得两代赵王信任,接连诛杀廉颇、李牧两位名将,谈何容易;其善于弄权营私,富可敌国,还帮秦王灭了赵国,且能全身而退(实则未被秦王所烹,反而拜为大官,可见其有可用之才)。却因回赵地取钱财被盗贼所杀,真是人算不如天算。

对《大秦赋》十位人物命运与决择的评价

10, 甘罗:早慧易夭之典型。初生牛犊不怕虎,本是好事,对混迹江湖可本有帮助,即使碰壁,大不了从头再来;可置身庙堂,显然段位不够,自恃才高嘴厉,却被吕不韦利用,遭秦王斩杀,身死不知何因。

标签: 秦朝历史人物

抱歉,评论功能暂时关闭!