“用兵莫过韩信”:三场战役,领会韩信用兵之神,无愧“兵仙”!

犀牛历史 108 0

今天我们来看看韩信的战争谋略到底有多强。当项羽自立为西楚霸王的时候,他分封诸王,刘邦是汉王,势力和项羽难以相比。

刘邦一边跟项羽对抗,一边让韩信向北另开战线,结果韩信一去平定了魏、代、赵、燕、齐。韩信只花了两年多时间,就大大提升汉军的势力,可以看出韩信的贡献有多大!那他是怎么快速推向北方呢?我们分成以下三节来看。

“用兵莫过韩信”:三场战役,领会韩信用兵之神,无愧“兵仙”!

一、击魏破代——战船界的新发明在北方诸国之中,首先是击破魏国与代国。

当时项羽先在彭城打败了刘邦,这一战号称用3万人打爆汉军56万大军,项羽实在太猛了,许多诸侯国看风向不对,纷纷背离汉王响应项羽。

其中魏王魏豹就是代表人物。他最初是在项羽那边受封魏王,后来投降刘邦,又在汉军打败战时投降项羽,这简直就像在对刘邦说,“我又跳过去了,打我啊笨蛋”,这摆明讨打。

于是刘邦派出韩信打他,魏豹把主力部队驻军在黄河渡口的临晋。韩信到处增设疑兵,故意摆开战船,假装从临晋渡河。却悄悄埋伏一支军队来偷袭魏国的都城安邑。

“用兵莫过韩信”:三场战役,领会韩信用兵之神,无愧“兵仙”!

当地有两个渡口临晋跟夏阳,夏阳水急不利航行,所以魏豹集中防守临晋。于是韩信来个声东击西,把战船放在临晋,却用小船从夏阳渡河。

看到这边,大家可能会想,这个计策我也想得到嘛,但问题来了,你把战船摆出来给对方看,那你要拿什么船来偷袭呢?

《史记》这段记载非常扯,韩信从当地找来大量的陶器与瓦罐,再把木头绑起来做木筏,木头加上瓦罐的浮力,能够载更多的士兵。

这种超乎想象的战船,用现代的说法,大概就是“宝特瓶战船”。看到这边真是令人一惊,还以为是兵仙韩信,原来是发明家韩信啊!

“用兵莫过韩信”:三场战役,领会韩信用兵之神,无愧“兵仙”!

韩信用这临时战船,绕到敌军后方前后夹击,魏王仓促迎战吞下惨败,韩信直接掳获了魏王。平定了魏国土地,打下魏国之后,韩信跟张耳继续进军,又攻破了代国。

下一个目标则是赵国的太傅陈馀,史称“井陉之战”

二、破赵平燕——背水与立旗的艺术也就是知名的背水一战。

当时,赵王派陈馀率领20万大军驻军在井陉口,这是个地势险要的关卡,通往井陉口的道路非常狭窄,易守难攻。

奇怪的是,大战略家韩信仿佛不知道这是什么基本道理,他硬是带着3万精兵大老远的跑来进攻,这时陈馀阵中的知名谋士李左车建议道,井陉道路险峻,长长一列行军,敌方的运粮部队必定落在后方,只要拨给我骑兵3万人,我从后方拦截他们的粮草,让韩信进退不得,我军必胜。

陈馀却说到,我方兵力远胜过敌军,他们千里跋涉早已疲惫,我们应该趁现在正面对决。韩信在交战前早已打探军情,他听到陈馀不肯听李左车的话,松了一口气。

韩信的下一步做了更大胆的举动。他率领万人大军让汉军摆开红旗,背水列阵。对面的赵军看到,从将领到士兵都笑了起来。

“用兵莫过韩信”:三场战役,领会韩信用兵之神,无愧“兵仙”!

就在一天清晨天刚亮,韩信下令击鼓,他亲自带大军出击,于是赵军也发动总攻击。赵军打开城门攻击汉军,激战许久之后,韩信跟张耳假装抛弃战鼓与旗帜,逃回河边的阵地,继续坚守抗战。

赵军果然倾巢而出,一边争夺汉军的旗鼓,眼看赵军占据优势,可是当赵军追击到了河边,发现汉军的战斗力突然提高了好几倍。原本想说,全军出动一定可以打爆这个河边的阵地,但是在韩信的指挥坚守之下,完全打不下来,赵军主帅陈馀心中一惊,下令撤退。

结果不退还好,推到了关卡前的自家阵地,陈馀简直不敢相信他的眼睛,所有营垒全部都插上了汉军的红旗,赵军以为自家阵地全部沦陷,乱成一团。汉军趁势狙击大获全胜,并且斩杀了陈馀。

“用兵莫过韩信”:三场战役,领会韩信用兵之神,无愧“兵仙”!

不过这背后是谁搞的鬼,难道韩信会魔法吗?

原来韩信清晨出击之前,在夜里他挑选精锐的轻骑2000名,人手一面红色旗帜,韩信下指令说道,待会我军跟赵军交战我会假装撤退,赵军必定全军出击,你们迅速走小路冲进赵军的营地,把他们的旗帜全都换成我军的红旗。

好了,背水一战大家或许都听过,韩信故意背水列阵,置之死地而后生,让军队发挥出最大的潜能,不过他并不是只靠这样打胜仗。

仔细看这一战,我认为韩信用兵之神妙,真的像是一种魔法。《史记》原文描写背水一战时,“旗”这个字跟“赤帜”这个词,在短短的段落中,至少出现出现4次。文言文通常讲究简洁不重复,为什么这里要写这么细呢?

我个人的解读是,首先韩信大张旗鼓,这时候在赵军眼中那一面面红旗就是个笑话。他们只觉得那个背水列阵不会用兵的将领,还真喜欢逞威风,排场很大;接下来两军交战,韩信败退的时候,在赵军眼中那红旗就是战利品,所以我说这是韩信的幻术啊,他一步一步加深敌军对红旗的印象;于是当赵军撤退,发现家里竟然插满红旗,大军才会瞬间崩溃。

“用兵莫过韩信”:三场战役,领会韩信用兵之神,无愧“兵仙”!

其实论人数,赵军明明还有优势,汉军轻骑的兵马不过2000人,但到了这一步,赵军根本无心作战了,这就是韩信高明的地方。

我们容易有个刻板印象,觉得历史中一流名将,大概就是把统率力和武力值点满。我从记载中无法确定,韩信的武力到底高不高,但我确定的是,他的统帅跟智谋都是顶尖的。

韩信打下不可思议的一仗,倒没有急着开庆功宴,他先前听过李左车的谋略,所以悬赏重金活捉李左车。有人把李左车送到韩信面前,韩信亲自帮他解开绳子,把李左车当成老师来对待。

韩信说道,“我下一步想要向北攻打燕国,向东讨伐齐国,你说该怎么做呢”?

“唉,我只是个兵败亡国之人,有什么资格谈论大事呢”?

“不,如果陈馀采用了你的谋略,那被生擒的人就是我韩信了,因为他不听你的话,现在我才能这样侍奉你,我一定倾心听你的计谋,请不要推辞”。

这边,再次看到韩信在战略方面的智慧非常高,也能够运用好的谋士。

“用兵莫过韩信”:三场战役,领会韩信用兵之神,无愧“兵仙”!

李左车给了韩信以下建议,他认为不必急着攻打燕国和齐国,韩信这一路平定魏代赵,甚至用一个早上的时间打败了赵国20万大军。接下来只要假装准备军队攻打燕国,再派出使者劝降就好了。

韩信照着李左车的计谋,果然成功降服了燕国,最后北方剩下的就是最强大的齐国了,韩信攻打齐国,项羽派大将龙且支援。

三、攻打齐国——水淹齐军的潍水之战这一站就是潍水之战。当时刘邦派韩信东征齐国,同时又派出郦食其劝降,齐王已经决定归降汉军。那就不用打了嘛,所以韩信打算停止进军。

但韩信身边的蒯通对韩信说,汉王让将军进攻,虽然齐国投降,但汉王没有叫你停止进军啊。如果将军退兵了,齐国未必会乖乖归顺,而郦食其只是出一张嘴,现在他说服齐国的功劳却在你之上,这还像话吗?

韩信听了这话,再看看齐王的动向,齐王完全没有任何防备,于是韩信决定渡河突袭齐国。果然韩信跟刘邦是同一派,背后偷袭绝不手软。

齐王败退,他以为郦食其出卖自己,下令把郦食其烹煮处死,又派出使者向楚军求救。

“用兵莫过韩信”:三场战役,领会韩信用兵之神,无愧“兵仙”!

龙且带着20万大军跟齐军会合,韩信的兵马只有10万,看起来又是一场打不赢的硬仗,但这就是名将展现价值的时候。

韩信勘察过潍水之后,心中有了一条计策。于是下令连夜赶工,做了1万多个大沙袋,每个沙袋装满沙土,堵住潍水上游。

他带领军队渡河攻击,打到一半,韩信假装败退。先前有人劝龙且不要轻举妄动,龙且却说韩信不足为惧。这下看到韩信败走,龙且更是信心都来了,下令追击。结果韩信军队在上游的士兵,挖开沙袋,汹涌的河水直接灌下来。

“用兵莫过韩信”:三场战役,领会韩信用兵之神,无愧“兵仙”!

韩信趁着敌军混乱,回头追击,汉军斩杀了龙且。韩信以少胜多又打下一次经典的胜利。话说龙且是项羽重要的部将,之前曾经击破英布,并不是什么小角色,但是在战略魔术师——韩信面前变得不堪一击。

再次看到韩信的用兵谋略,实在是强的超乎想象。不过我在这边做个平衡解释,《史记》记载的大军数字,有时候会灌水或是有比较戏剧化的描写,或许兵力差距没有这么悬殊。

而且以上三场战役,汉军的将领不只有韩信,曹参跟其他将领也有功劳,只是韩信的谋略是最出色的。而且可以看到韩信,无论在陆战或水战,都能善用地形优势。他总是在出击前做好所有情报工作,知道敌军的内部情报,谋定而后动,可以说是一名“头脑派”的名将。

有趣的是,龙且跟陈馀都曾经轻视韩信,他们看到韩信败退,二话不说先追再说。奇怪,韩信这一路上平定诸国,他们该有所耳闻啊,为什么这么冲动呢?

“用兵莫过韩信”:三场战役,领会韩信用兵之神,无愧“兵仙”!

由于韩信曾派人去探查敌情,以我猜测,说不定他也有放情报人员去传假消息,说什么韩信很弱啊,以前还打不过小混混,让别人从胯下钻过去。虽然这是我的想象,但或许这也是韩信示弱的谋略之一。

另外,韩信的统帅能力更是碾压其他对手。我们说假装败退,说起来很简单,不过撤退中,士兵难免会乱啊,如果弄得不好背水一战恐怕就直接溃败了。我想韩信肯定有完整的布阵交代,以及严谨的军令,拥有这种统帅大军的能力,难怪他敢说,韩信点兵多多益善。

四、熊猫君有话说

本文说了许多韩信聪明的地方,在之前的文章为何萧何能够全身而退,而韩信却被株连三族?政治学分天差地别!中我说过,韩信的政治与做人的智慧不够高,这会不会矛盾呢?

其实不然,结合这些反而可以看到一个完整的人物。

论战术谋略的智商,韩信真的有够神。他后来虽然没有背叛刘邦之心,但他立场还是有一些暧昧,又没有跟陈豨这样的叛乱首领划清界限,这些都是可惜的地方。

“用兵莫过韩信”:三场战役,领会韩信用兵之神,无愧“兵仙”!

只能说智力本来就不是只有单一方面,而韩信的技能点,全部都点在战争的智谋上了。如果要说综合军事实力,我个人评价项羽仍是当代最强。项羽同样是有勇有谋,临阵厮杀更胜过了韩信,但为什么后世说“言兵莫过孙武,用兵莫过韩信”?

称韩信为兵仙,这会不会把韩信捧过头呢?我认为这不只是成王败寇的问题,所有读过历史的人都知道项羽有多猛。

可是问题在于,项羽自身的武勇跟作战风格,根本是难以复制的。其他人如果想学项羽,什么5万人打40万人、3万打56万,恐怕一出征就灭团了。

而韩信的战法,更像是一本教科书,我们可以从中看到情报战、心理战有多重要,还有统管大局的能力,这些才是韩信成功的关键,在后来各朝代的战争中都能学习韩信的用兵谋略。

标签: 背水一战的历史人物

抱歉,评论功能暂时关闭!