秦楚经纬 ——历史如何由秦走到汉

犀牛历史 2022年05月28日 07:03 113 0

　　秦楚经纬

　　——历史如何由秦走到汉

　　菜九段著

　　作者简介：菜九段，医学学士（安徽中医学院1983）医学硕士（皖南医学院1988）编辑（江苏古籍出版社、江苏科学技术出版社）学术顾问（肾泰网、南京大哉文化）写作者。著有《混沌外的乡愁》《简明成语词典》《汉语歇后语小词典》《谚语小词典》《古史杂识》（2005初版，2020增补）《新编歇后语大全》《历史的侧影——透视重大历史的关节点》《拷古笔记——淮阴侯韩信历史真相大揭秘》《菜九段集2017卷》《刘邦解码》（《走进汉高祖》之二）《国医大师李济仁-----桃李文荟2019》《屠刀集》《屠刀续集》《肾学经纬------胡剑北形体医理学学习笔记》《高祖本纪汇注》（与田秉锷合著）《秦楚经纬》《秦楚江湖》。另有待出版的《八卦楚汉》《菜九段文案速递》《远去的菜鸟》（菜九段生平文字线索，基本上包含《师友集》《菜九段序跋集》内容）《秦楚数据的挖掘与清洗》《菜子江湖——菜九段自选集》《秦楚纲鉴》（与田秉锷合著）等。

　　为老爸代言——序菜九段《秦楚经纬》

　　周骋师兄已出版了好几本历史研究专著，现在新作《秦楚经纬》又将印行，我先表示祝贺。

　　周师兄是我父亲李济仁教授的第八个硕士研究生，毕业后没有从事临床与科研，而是去了出版社。老爸很开明，无论子女、学生作出什么样的职业选择，他都不会明确反对，他充分信任各人的选择。

　　转行后的周师兄很努力，在写作与历史研究上下了不少气力，每当有作品出版，都会送给老爸。所以老爸老妈都很喜欢他。2009年，周师兄为爸妈行医六十周年写的纪念文章《李老与我的师生缘》《李济仁先生传略》在医学界也有不小的反响。为纪念老爸荣膺国医大师称号十周年，周师兄印制了《国医大师李济仁——桃李文荟2019》，也颇受好评。

　　虽然周师兄转行了，但只要有重要的好事都会想到老师，大概是2006年的时候，他组织出版《四库全书系列伤寒类医著集成》，请老爸当学术顾问，请我哥当总主编，让我也承担部分点校工作。我们兄妹以工作忙为由推托再三，让老爸狠狠地训了一下，张仲景是不得了的人物，你们有什么事比这个事更重要。

　　五年前，周师兄专程来我家向老爸讲解他的《秦末战事汇报提纲》，我很少关心周师兄的研究，索然无味陪听，但老爸很有兴趣。看他们师徒两个很开心的样子，我也受到感染。如今根据这个汇报提纲写成的《秦楚经纬》就要出版了，而肯定很感兴趣的老爸却于两个月前病故了，他再也看不到周师兄的新作了，真令人悲痛不已。

　　周师兄请我写序，实际上是让我为老爸代言。如果老爸在世，这个序一定是老爸来写。

　　老爸对周师兄的秦楚研究印象深刻。2019年，我陪老爸到无锡学术交流，主办方派专车送老爸去沛县看汉高祖的歌风台，快到的时候老爸突然说，要是小周在就好了，这一段历史，菜九段最熟。我把老爸的遗憾短信发给师兄，他随即打来电话说，汉高祖事迹很多，只要记住他与项羽都是百年不遇的军事天才就好了。他们两个从来没有学过军事，但从来没有打过败仗，他们只是相互打败，其他人休想胜他们一场。就象一个没有学过医的人，你往他手里塞一把手术刀，他就能从头开到脚，绝对没有任何问题，这就是刘邦、项羽的天才之处。周师兄的这个观点也写进他的新著，被当作天下反秦成功的人才因素。我看到附在书里的《秦末战事汇报提纲》，脑海中就浮现出五年前老爸听周师兄汇报的画面，眼泪就忍不住流了出来。

　　周师兄一直在做自己喜欢的事，一直保持着高昂的热情与专注，老爸在天有灵，一定会为周师兄的进步感到欣慰，也一定会为《秦楚经纬》的印行感到高兴。老爸一定会说，你们跟我学习，也不一定非要会看病。做好自己喜欢的事，不是也很好吗？

　　老爸，你觉得我这样讲，对，还是不对呢？

　　李艳

　　2021年5月于国医大师工作室

　　从秦末战事汇报提纲说开去（秦楚经纬代前言）

　　2015年，菜子过境芜湖探望恩师国医大师李济仁教授。李老饶有兴味地问起菜子的秦末战事研究，菜子讲了个半半拉拉就告退，李老非常失望，真是恋恋不舍。菜子也因此内疚了很长时间。直到前不久（2016年10月¬），才将这段研究稍作整理，专程去向李老汇报，让李老再开心了一下。这个汇报就是以重塑楚汉历史为目的的秦末战事汇报提纲。向李老汇报后，将此提纲在好友中传播了一下，收到若干惊呼，以为颠覆了现有认知。其实提纲中列出的所谓成果都已陆陆续续刊布过，只是一旦集中在一起，还是有骇人听闻、炫人耳目之效。正好鸡年（2017）正月初一菜子突然心肌梗塞差点挂掉，觉得人生无常，以尽可能少留遗憾为妥，所以要尽量把人生的心得整理出来。而菜子的所谓心得多体现在历史考据方面，体现在由秦走到汉的历史阶段。这段历史菜子用力较多，质疑了太多的历史记载，如果有所谓历史研究贡献的话，也基本上集中在这一块。换言之，对秦末战事的认知理解算是菜子的强项，菜子不作为，怎么可以呢？所以决定以原有汇报提纲为基础，尽快将对秦末战事的理解熔铸成篇，以便从整体上校正对这一段历史的错误认知。提纲见附录。

　　秦末战事正好涵盖了由秦走到汉这段历史，这个历史在司马迁那里有个固定区划，并为此作了个月表，即《秦楚之际月表》。秦楚之际在历史上是个非常特殊的时期，秦未亡，楚已兴，而且楚兴之后，天下之权即在楚不在秦。二十多年前，菜子很偶然地接触到这一时期的历史，因很偶然地发现了几个前人没有触摸到的问题，便来了劲，加大了专注。1996年起，在田秉锷先生的引导鼓励下，菜子下大气力探索这个历史，发现的问题越来越多，多到难以置信。于是难免怀疑是否自己弄错了，怎么如此多的问题前人居然没有发现（当时及日后对菜子不以为然者也是这样说的）。经反复研究，觉得自己可能真的没有弄错，所以菜子的那些私得还真的可以算作成果呢。

　　菜子在起劲搞历史考据时，常常会听到这样的说法，即在新的出土文物发现之前，不宜否定现行记载。在菜子看来，这样的说法有太多懒汉成色。菜子完全就在人们都用烂了的老材料中，发现了很多对不上茬的历史记载。只要对不上茬，就肯定有问题，有问题就应该查处，看看问题出在什么地方，菜子常常用现有记载就有所解决，且为数不少。如果用现有记载可以解决，为什么要期待新的出土文物？何况出土文物也不是万能的，对历史事件的记载又哪能勾勒到纤毫毕现？

　　都是用现有资料在解读历史，难道菜子能翻出什么新花样？没想到，还真能。简言之，通过仔细研读史料，就会发现，无论是陈胜、楚怀王，还是刘邦、项羽，还是张良、韩信，都与人们固有认识中的陈胜、楚怀王、刘邦、项羽、张良、韩信出入不小。正因为如此，菜子才需要搭上老命，把这一段的历史细读呈现给读者。

　　秦末战事的现行记录或者现行记忆错误甚多，扭曲严重。造成如此严重错误记录的原因，菜子在汇报提纲中大致归纳了四个——一是项羽方面的记录完全没有，只能通过汉军的动态推测楚军的动向，而汉对自己失败的记录基本很少。二是刘邦的战略伙伴吕泽因汉大臣剿灭吕氏集团而遭到彻底清除，与吕氏有关的记录被删除或功劳加到别人头上。而菜子正是发现了吕氏的存在，而且应该是巨大存在，断定但凡不能反映这个巨大存在的历史记录，肯定是严重失真的。三是陈豨因反叛被削去功劳。四是韩信记录明显水分过大，并且韩信的历史之假，是整个楚汉战争记录之假的重要因素。与韩信之假相关联的，有郦生记录之假、张良记录之假与黥布之假。由此可见，项羽以外的三个原因全是汉内部的相互关联性原因，真是盘根错节，很难理出头绪。关键在于这些虚假的史料都流传了下来，深入人心，严重影响后世的判断。所以菜子解读的重心就是要做剥离一点澄清一点的工作，尽己所能恢复历史真实。

　　即使菜子对此阶段的边边角角十分熟悉，要在错记丛生的条件下既能讲清楚，又不能太罗嗦，还是有不小的难度。因史料中缺少汉方以外的资料，所以叙述时很多分析需要从汉方资料中推导，这个先天不足是没有办法克服的。因为假史太多，所以解读时免不了要花时间用篇幅校正人们牢不可破的错误记忆，这样势必会影响叙述的整体性，又是一个无可奈何的事。过程中还要时刻盘算权衡，假史清理到什么程度，证伪到什么程度，发挥到什么程度，诸如此类的事情。这大大超出菜子的能力，难免会顾此失彼狼狈迭出，这又是一个避免不了的事。还有一个尴尬就是，菜子明明知道某些史料出于上述某种原因完全不可信，也还是要用这样明显有偏向有问题的史料来推导当年的历史，好象舍此之外别无他途。尽管如此，菜子仍然要勉力前行。好在司马迁留下了大量的基本资料，也由于多年的努力，大致能辨认出有问题史料，并知道它们是怎么造成的，有哪些史料需要慎重对待，有哪些史料不能信以为真，有哪些史料根本要否定掉。正因为有这样的基本认知，所以还是有条件得出与事实最大限度接近的推断。或者即使得不到正确的解答，也能很有把握地将类似情况作为问题提出来，以便读者判断其能否接受。大家不妨看看，菜子的解读与以往的解读有什么不同，尤其是对历史事件的确认与评判有什么不同。

　　作者

　　2017.2于锁金村

　　刊于《菜九段集2017卷》24页

　　接排空三行

　　秦末战事汇报提纲

　　●没有陈胜，反秦这把火根本烧不起来。●秦二世少子说是天才发明。●陈胜不是农民，是旧楚军人。●陈胜之起是天亡秦的先兆。九百人未散是一支可观的力量。

　　●没有章邯，秦王朝就提前谢幕。●章邯兴起，胜负的天平倒向了秦。

　　●没有楚怀王，反秦势力即刻式微。●楚怀王的战略分工英明正确。●没有刘项，就没有反秦的胜利。●刘项是秦的天然克星，也是不世出的天才。●刘邦的战略任务构成复杂，居功至伟。●钜鹿一战，秦之覆灭不可逆转。●秦军的王离地位高于章邯但是能力不及。●刘邦的壮大关键在于取得陈留积粟。●项氏武装集团的崛起改变了秦楚对抗格局。●刘邦的胜利丝毫没有占便宜成分。

　　●刘邦的失策及其损失。项羽对刘邦的防范与封堵。●韩信没有拜大将，也没有萧何月下追韩信。●刘邦定三秦的侥幸成分。●刘邦最初的击楚只是为了讨公道。但那个分配方案是他自己认可的，所以理不直气不壮，需要拉拢与其心态相同的诸侯抱团出战。●义帝之死让反楚的旗号与内容发生了变化，但妙不可言的是反楚阵营的结构没有变化。

　　●项羽全力击齐是旧有怨恨与新矛盾的总清算，这就让汉阵营钻了空子。●项羽以下的楚将都抵挡不了刘邦。●项羽收复彭城是天才式的行动。●汉在彭城受到打击的主要是首脑机关，但造成联盟的解体。●赵见汉败彭城开始对汉进攻掠地。●刘邦迅速稳住阵脚，彭城惨败成了清算异己的重要转机。

　　●刘邦先放过赵，打击其他地方武装。●刘邦在下一盘很大的棋——一举平定魏赵代。目标赵代，魏是纯粹的受害者。●韩信的目标是抄赵后路，灭魏只是顺便的事，只是理由不正当。●韩信击赵是乘虚而入，没有遇到赵军主力，更没有背水一战。●赵军主力已经在汉之河内及赵之邯郸一线与汉激战，汉军主帅就是刘邦。●楚汉在赵地的会战被湮没。楚曾在朝歌邯郸两处得手，旋即被汉夺回。

　　●楚汉荥阳相持是楚汉战争的主战场。●谁也对付不了项羽，只能刘邦与其死磕。●如果不是刘邦缠住项羽，各路汉军都可能被迅即摧毁。反过来也是一样，刘邦到哪里项羽也会追到哪里。●楚汉战争的缺项太多。●刘邦与项羽的缠斗不止在荥阳一线。●汉军是四处开花，楚军就是项羽一个人四面出击。真正的以一人敌天下。

　　●楚汉相持荥阳时汉已占优势，能够抽调强大兵力击齐，但就是奈何不了项羽。实际上是项羽一个人在与汉集团对峙。●灭齐是汉的既定方针，郦生的使命并非说降，而是正常国际交流。●攻齐汉军远非韩信一路。韩信击齐不是偷袭，应该是强攻。●楚救齐的战场未必是潍水，龙且不是死于韩信之手。

　　●龙且之灭加速了楚的溃败。●刘邦假意和谈使家眷回归。●鸿沟之约是刘邦的烟幕弹。刘邦根本没有和谈的意愿，也不是受到怂恿才毁约的。●楚汉的最后决战是汉方预设了战场，一切在刘邦的谋划下进行。●垓下不是决战场所，只是项羽弃军逃跑之所。

　　秦末战事的现行记录或者现行记忆错误甚多，甚至扭曲。主要原因有四个，一是项羽方面的记录完全没有，只能通过汉军的动态推测楚军的动向，而汉对失败的记录基本很少。二是刘邦的战略伙伴吕泽因汉大臣剿灭吕氏集团而遭到彻底清除，与吕氏有关的记录被删除或功劳加到别人头上，比如消灭龙且就是吕氏武装的功劳。吕氏武装也是个庞大集团，并非刘邦的直接部下，而更象是合伙人，其官衔体系与刘邦都完全不同。最终明确标注为吕氏部下的有两个进入汉十八功臣，其中丁复的受封户数仅次于曹参、周勃，而远高于樊郦滕灌。吕泽集团的功劳可能部分渡让给韩信，比如击齐。更多的是湮灭了，混在刘邦集团里，比如定三秦之灭翟是吕氏武装之功；或者干脆不提，造成历史记录的缺失，比如最后会战前在南阳一带作战。三是陈豨因反叛被削去功劳。陈豨是资格比刘邦还要老的反秦武装，估计一开始加入到吕泽部，平定三秦时单独列出，参与了平定代与赵的战争，最后承担了汉之北方军事总责。陈豨的功劳后来归到韩信的功劳里了。四是韩信记录明显水分过大。韩信的功劳没有那么大，其战胜的对手都不是什么了不得的。韩信的历史之假，是整个楚汉战争记录之假的重要因素。围绕着韩信之假，有郦生记录之假与张良记录之假。黥布之假也是一个构成。

　　另外，张良也没有什么了不得的计谋。即使是最后的决战也不是张良怂恿的。（刊于《菜九段集2017卷》27页）

　　汇报提纲基于菜子的成名作而作（具体参考篇目见书末）*

　　*汇报提纲参考篇目后附上汇报提纲完成后的文案细目，亦可作为全书的参考篇目。

　　秦楚经纬目录

　　从秦末战事汇报提纲说开去（《秦楚经纬》代前言）

　　1.历史进入陈胜时代

　　2.起义还是兵变

　　3.大泽乡，天要亡秦之所

　　4.陈胜盯上秦二世了

　　5.看陈胜如何经略天下

　　6.因为章邯，秦王朝才没有提前谢幕

　　7.周文失败前后的天下大势