诸葛亮是汉末三国时期，蜀国丞相，杰出的政治家、军事家、发明家。
《三国志·诸葛亮传》的作者陈寿说：“亮有逸群之才，英霸之器。身长八尺，容貌甚伟，时人异焉。”
就是说诸葛亮身材高大，器宇轩昂，当时的人都感到他与众不同。这是说他的外貌，一看就觉得与一般人不一样。
至于才能，诸葛亮自己认为堪比春秋时期齐国著名的相国管仲、战国时期燕国著名的将帅乐毅。
但当时的人并不认为他有那么大的本领。只有博陵崔州平、颍川徐庶等好友认为诸葛亮的确有这个本事。
当时荆襄名士庞德公、司马德操认为，诸葛亮的本事还不止于此，甚至还要超过管仲和乐毅。
这是因为诸葛亮的才能超出一般人太多，人们都不敢相信这会是真的，真会有人有那么大的本事。
诸葛亮的才能，不是纸上谈兵，是立于实战的。特别是对于现实局势的精准分析判断以及具体的谋划策略，只有像刘备这样的英雄人物，才能听得懂，才看得清。
事实证明，刘备也就是大体听得懂，大体明白而已，并没有真正的明白。
尽管如此，但诸葛亮也不是一出山就多么的厉害。
《三国演义》中说诸葛亮新官上任三把火，火烧博望坡、火烧新野、火烧赤壁。
把曹操烧得丢盔弃甲，狼狈不堪，烧出了三足鼎立的局势。
其实，史书上就没有火烧博望坡、火烧新野这一说。
曹操南征刘表，大军到了，刘备还不知道，诸葛亮也没有提前算出来，更没有请主公刘备放心，说他早就有了破曹操的计谋。
反而是刘备被曹操追的是屁滚尿流，一气就被赶到了长江边的夏口。
当阳长坂坡，被曹操杀得只剩刘备、诸葛亮、张飞、赵云等数十骑逃走。刘备十几万人，当然主要是百姓和文武官员及随从全部丢弃，辎重全部丢失。二位夫人也在此战役中身亡，赵云几经苦战，才救出幼主刘禅。
至于火烧赤壁，这是史实。但主要是东吴周瑜干得，不能说与诸葛亮没有干系，但干系不大。
赤壁之战，诸葛亮的功劳是劝说孙权联合抗曹。
其实不管有没有诸葛亮的游说，孙权在周瑜、鲁肃等的建议下都会决定对抗曹操。
充其量诸葛亮就是一个孙刘联合的使者而已。
演义里借东风、草船借箭之类的就是个娱乐，不能当真。
诸葛亮真正开始发挥作用是从刘备借得荆州之后，被任命督办长沙、零陵、桂阳南三郡的钱粮，筹备后勤物资开始。
之后，受命入川，协助刘备攻下成都，开始益州的治理。
特别是刘备病逝以后，诸葛亮独揽大政，显示出了卓越的管理能力。
之所以刘备没有能够有更大的成就，就在于诸葛亮出山之后，刘备并没有给与充分的信任及放权让诸葛亮统领一切。
总而言之，诸葛亮的确是大才，但在刚刚出山以后，并没有多么厉害。
不是诸葛亮不厉害，是刘备不知道诸葛亮真这么厉害。
尽管在隆中对时，刘备已经领教了诸葛亮的高瞻远瞩。
但三顾茅庐请出诸葛亮后，刘备认为是“如鱼得水”，但绝没有言听计从。
比如，诸葛亮建议刘备攻占襄阳，但刘备以不忍心为由没有采纳。
从刘备对付益州牧刘璋那一套看来，绝非因为刘琮是汉家宗室而不忍心。而是刘备认为即便占据了襄阳，恐怕也抵挡不住曹操的围攻。
既然诸葛亮能够建议攻占襄阳，谁又敢说诸葛亮就保不住襄阳哪？
说到底，刘备当时还是不信任诸葛亮，没有真正认识到诸葛亮不是一般人物。
只有把不可能变成可能，才是奇迹，才是超人的智慧。
都以为能做到的事，做到了那还是诸葛亮吗？
历史没有如果，但如果诸葛亮一出山，刘备就像托孤时那样信任，把大事委托给诸葛亮，恐怕刘备就不是今天我们了解的刘备啦。
匡扶汉室，恐怕就不是刘备的夙愿啦，很可能就成为了史实。
遗憾的是，诸葛亮一出山，不是很厉害，反而是很不厉害，因而没有改变历史的进程。
标签： 初出茅庐的历史人物
![[历史随笔]我们生活红楼梦所展现的图景里面](
http://xnhyw.com/zb_users/theme/suiranx_air/image/random_img/6.jpg )