李斯与吕不韦谁的主张更有利于大秦?

犀牛历史 126 0

李斯和吕不韦在秦朝统一和发展中都做过重大贡献,至于两人谁对大秦贡献大,那就仁者见仁,智者见智了,但在我看来,李斯在秦国,特别是统一后的秦国,他的所做所为都是吕不韦不能相比的。

李斯与吕不韦谁的主张更有利于大秦?

吕不韦是商人,他的治国思想与今天的美国总统特朗普差不多,一切都要以秦国为重,六国都不能占秦国的便宜,只有秦国占六国的份,他所著的《吕氏春秋》,就是代表他治国理念,在刻舟求剑这篇文章中,他朝笑楚国人剑悼水里,在船上刻印记,等船停下,然后在印记下的水里找剑,虽然说明世上的事物都是不断变化的,不能凭自己的主观臆断事物,但他实际上是在朝弄楚国人是多么的愚蠢,而我秦国人是多么的聪明。在吕不韦看来,老秦人那种因循守旧的观点只能给秦国带来灾难,而极端的国家法令也要根据现时的状况进行调整,比如士兵的奖励,打了胜仗的士兵奖励累计到一定的军功便可以不交税,这无疑鼓舞士兵的勇气,但对国家财政的收入影响很大。在商人的眼里,一切都是以钱为重。

李斯与吕不韦谁的主张更有利于大秦?

李斯不一样,他早年就接触法家学说,主张以法来治理国家,而这种思想恰恰符合秦始皇的观点,秦国是从商鞅变法以后才逐渐强大起来,到秦王赢政时期已经是六国当中最强大的国家,赢政也受到韩非子的法家思想影响。赢泗早年处死商鞅只是平息老秦人的反抗情绪,实际上并没改变商鞅的路线,到赢政上台后法家思想己经深入到秦国人心里,所以,李斯的思想也就代表着秦国绝大都分人,而这些正是秦王赢政所期待的,统一了思想,秦国统一六国的也就只是时间的问题。

李斯与吕不韦谁的主张更有利于大秦?

标签: 吕不韦

抱歉,评论功能暂时关闭!