[微笑]中国的事情看似复杂，但俺这个庐山内外看遍的人总结几点。
1，上梁不正，底梁歪，包括政府治理失效。
2，为了防止上梁不正，于是每朝都用监察御史。用淘汰细胞来维护体系健康的思路实际上很高明，比党争制度先进，每朝代都用，绝非偶然。
3，监察御史也大多是普通人，包拯海瑞那样的很少见，于是不可靠，而且宽严皆废，取决于权力者的好恶。
4，因为体系腐朽变质而顶不住天灾人祸，于是循环崩溃。
5，中国自古就存在可以让监察御史可靠的机制，那就是把万民伞变成正规的留任罢免投票，和监察御史制度结合，由监察御史部门定期举办。民众投错票，有监察御史核查。监察御史的风险压力巨大，可以用民众投票结果作为借口，降低风险和压力。
6，一不小心，在千年以前，几百年前，一百年前就能不在乎民众素质和社会环境实现只头。而且和科举选拔任命异地为官和秦始皇的大一统不矛盾这可非同小可。
7，借古讽今，自己看着办，或者接着去撞头，忧虑，或者去舍近求远，接着刮西风。好像“流笑饽”说的需要来个三百年殖民地？
古代的条件就能做到，那么现代条件更是客观条件毫无问题。
标签： 朝代
文章来源：
犀牛历史
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至23467321@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的，转载时请以链接形式注明文章出处，谢谢！
