这个问题不好回答的，它或许有多个答案。不同的标准有不同的答案。
1.如何评价一个历史人物，而且是一个两千多年前的历史人物呢？
吕不韦是个商人，一个投机商人，一个成功的投机商人。他的成功之处是把资本投到了未来秦国王子楚的身上。几乎用了几十年的时间和精力投资运作这只潜力股，最后获得超高的回报。可以说这是这个商人最成功的一笔投资。如果说秦始皇统一中国，是推动历史发展的重大贡献，那么吕不韦这几十年的努力铺垫，也算是对中国历史发展的贡献了。没有他，就没有子楚的后来，没有子楚的后来，当然就没有秦始皇了。嬴政的母亲赵姬也是吕不韦为其父子楚找来的嘛。
这是从历史发展贡献的角度看吕不韦。
2.从道德角度看，吕不韦与这个赵姬赵太后一度关系暧昧，不清不楚，虽然后来秦始皇长大了，他用嫪毐进宫侍奉赵太后，与其保持距离，断了关系，但在秦始皇眼里，这个被称为“仲父的”吕不韦不是什么好东西。而即便用当时的道德标准，嫪毐秽乱后宫也是不光彩的丑事，那么始作俑者吕不韦自然不是什么好人。而这一切与权力之争却也算不得什么，真正让秦始皇对吕不韦、嫪毐动杀心的是吕党与嫪毐的后党两个集团对秦始皇构成了重大威胁，所以最终被铲除。
如果说前面吕不韦帮助了秦国发展壮大，那么后面吕不韦的所为就是对秦始皇最终统一中国形成了阻碍，又走向了反面，吕不韦有违政治道德，从某个角度看，又成了阻碍历史前进的坏人了。
当然这都是事后才可以这么说说了。
万一吕不韦掌握了政权，历史发展的更快一些呢？也未可知。
历史是无法假设的。
标签： 吕不韦
文章来源：
犀牛历史
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至23467321@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的，转载时请以链接形式注明文章出处，谢谢！
