从历史事实看，大明王朝灭亡的真正原因是反改革，未能走出封建王朝灭亡周期律。
据中国学者王裕巽经历史数据分析认为:从1567明朝隆庆元年起，经万历、光宗、天启帝到崇祯帝自缢的1644年海外流入明朝的白银总数约为3亿3千万两，相当于当时全世界生产白银总量的三分之一；据历史事实，天启帝时期的司礼监太监魏忠贤靠收工商税也足够国防费用，满清的皇太极不能踏入关内一步，为工商阶层说话的东林党人势力之大看，崇祯接手的是一个盛世，明末工商经济已发展到了旧的上层建筑不相适应的高度了，防错机制，纠错机制，总结经验教训避免重复犯错机制都缺失，工商税政成了持续繁华或盛极而衰的政治经济枢纽；
甲申年间的明朝本可不亡，纵观海外应对治理工商经济的成功办法，现代发达国家都是制约权力合理合适搞好工商税政反哺农业并逐步建立完善社会保障系统的；法国国王路易十六被斩首说明皇权界入税政的风险，英国的君主立宪民选议院相权责任制或美国以九名大法官终身制承担君主功能、民选国会将民选总统制约成相权的政体改革是为适应工商税政，工商经济的持续繁华需要有让人说话能挨骂的行政责任人；需要以非暴力手段解决政治权力的分配与更替，提供一个出气口让民众泄愤，在理论层面上解决权力的合法性问题，贫富过份悬殊、市场失灵的适度宏观调控；有利于人民群众群体素质的提高，有利国家的长治久安，这些都有世界性的成功实践；繁华盛世并非留不住。
标签： 明朝历史
文章来源：
犀牛历史
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至23467321@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的，转载时请以链接形式注明文章出处，谢谢！
