如果历史上没有清朝,那么明朝会如何面对鸦片战争?

犀牛历史 47 0

  腐朽没落、政治腐败、闭关锁国、固步自封、丧权辱国,这些都是晚清的标签,我们将我们在西方列强的船坚炮利下所受的屈辱推给了晚清政府。

  如果没有清朝,让明朝一路下来,那么情况会事如何呢?

  辽宁人金戈铁马入主、统治中原两百余年(中国人喜欢按地域区分人,并且如今辽宁除闯关东来的中原人外,大部分人都是满人改姓过来的),最后走向没落。中国历史上有三次文明大繁荣:春秋时代、大唐盛世、康乾盛世。其中有一次就是发生在清朝。了解历史的人都知道,清朝的历代皇帝是中国各朝代中最勤政的一支皇帝队伍。当时阿哥格格的学业是比现在高考冲刺的孩子们都繁重的。中国历朝历代中,皇权阶级对自己工作如此负责的,可能只有清朝。(如今我们也能从辽宁人身上看到他们不但有关外人阔达不羁、如骑兵勇士般矫勇善战的闯劲儿,也有做事刻苦认真、严于要求自己的精神)

  柏杨曾经说过;“在中国历史上。清王朝是个最好的时代,如果鸦片战争发生在明王朝治下的话,中国会承受不住,情况会大不一样。”我同意这种观点,18世纪开始,欧洲人带着自然科学、工业革命、资本主义席卷全球,扩张他们的领土,殖民奴役他们所到的每一个地方,全球生灵无一处可与之抗衡,最后奠定了世界新的格局,也就是我们今天的世界格局。看看当时的情况,同样作为东方国家,印度被揍成了什么样子?印尼、菲律宾这些南亚国家被揍成了什么样?澳大利亚群岛除了毛利人,其他种族屠戮殆尽。再看看美洲印第安人的下场,玛雅文明的下场等等。这里要说一下同样作为东方国家的日本,日本跟中国一样,同一时间被揍,但接下来日本的奋起直追却是令全世界惊讶的。因为日本这个没有自己文明的国家自古就是擅长学习并改造外来文明为己用的(古代学儒家、佛教,现代学自然科学、资本主义),并且往往学的很好。

  综上所诉,清朝虽然没有能抗衡白种人带来的世界变革,但他仍然维护和保持着中国的传统文化和社会稳定,保护了中国的固有形态,没有被摧毁。

  再来看看当时清朝人民给西方人的印象。

  “当西方工业主义来到了远东地区尤其是中国的时候,它要想再前进一步,就会遭到一些与自然障碍不同的事物的反抗,反抗它的是一种西方原本不曾思虑过的觉悟。西方是几乎不可能制服中国的,即使可以,也必然付出极大的代价。其中特别难以实现的就是,逼迫中国人使用西方的礼节、风俗以及信仰,从而将中国分裂开来。中国是一个非常大而坚固的实体,因而不能使之分裂或对她进行重新构筑。中国在抵抗。西方对于中国的欲望显然只有通商。虽然现在通商实现了,或者说强行取得了,但是西方商人却感觉像是在和同级别的对手交易。他们是在和他们同等的敌手交易着。即使是中国内地的商业,也无法从中国人的手中抢过来。它将永远存在。之后西方人才发现,中国人不仅是他们在商业上的对手,而且还是前辈,更加是十分危险的对手,即使在财政合作的最高级别事业上,也是如此。”

  从这段一百多年前西方学者对中国人的论述当中,我们可以看出中国文明的强硬,同时在这段话的后半部分也可以看出,即使在刚刚与国外通商,刚刚接触到资本主义游戏的一百多年前,中国人就已经展现出了善于经商,善于积累财富,累积gdp的特点,这也就是为什么新中国建立后重新封闭几十年后,当改革开放再次打开中国大门后,短短的二三十年,中国人就使中国经济gdp就突飞猛进的原因。

标签: 明朝历史

抱歉,评论功能暂时关闭!