历史上的白起和王翦谁的军事才能更胜一筹?

犀牛历史 125 0

我认为白起的军事才能在王翦之上,不管是从歼敌数量和战术上白起表现的都要比王翦更胜一筹。而且双方所处的时代也不相同,在白起时代的六国军队还有与秦军能有一战之力,而战国末期王翦所面对的六国军队已经是末日黄花了。下面我们来详细分析一下两人的军事才能。

白起和王翦的战绩

白起一生指挥的著名战争有:攻击韩魏的伊阙之战、攻击楚国的鄢郢之战、攻击魏赵联军的华阳之战和攻击赵国的长平之战。以上的四次大战歼敌人数超过了百万,韩、魏、赵、楚四国直接被打残。

历史上的白起和王翦谁的军事才能更胜一筹?

王翦一生指挥的著名战争有:王翦的两次攻赵之战都,一次攻取赵国的重镇阏与等九座城池,另一次灭亡赵国。王翦攻燕之战和王翦灭楚之战。王翦的功劳是灭赵和灭楚之战,再加上一个基本上打残燕国。

历史上的白起和王翦谁的军事才能更胜一筹?

敌人强弱的对比

白起面对的敌人实力都比较强大,伊阙之战的韩魏联军此前曾和齐国一同攻破过函谷关、长平之战时的赵国和鄢郢之战时的楚国,国力军力都还比较强大。经过白起的打击后,这些国家才慢慢走向了彻底的衰弱。

历史上的白起和王翦谁的军事才能更胜一筹?

而王翦面对的敌人基本上已经掀不起什么风浪了,灭赵之战时赵军在人数和士气均不如秦军,再加上赵军名将李牧的被杀,失败是肯定的。灭燕之战是灭赵之战后顺手打的一次战争,也是打的很轻松。王翦的灭楚之战且不说楚国是否有八十万大军,即便是有居然也能在撤退的过程中被王翦全歼,这样军队真的是有战斗力吗。

战术能力的对比

白起一般是独自领兵作战,而王翦在两次攻赵之战中是和其他秦军将领一起并肩作战的。所以我们从两人都是独立领兵作战的长平之战和灭楚之战进行对比。

长平之战,秦军的具体人数不详,赵军据记载有四十余万,不过秦军的人数不会比赵军多多少。而白起在巧妙的利用诱敌深入和轻兵突袭上战术,在短时间内就包围住了赵军主力,切断赵军军粮和堵截赵军突围的方法。使得被围困的赵军最终被迫选择投降,减轻了秦军强攻造成的伤亡。

历史上的白起和王翦谁的军事才能更胜一筹?

灭楚之战,秦军记载有六十万,楚军有八十万。不过,我们想想这时候的楚国是绝不可能集结起八十万的军队,楚国在失去长江中游的核心地盘后实力已经大大减弱,况且如果楚国可以有八十万军队居然没有反攻秦国也是不可思议的。显然楚国没有八十万军队,即便如此王翦在攻楚之战中还是采取了守势,在等待楚军耗尽粮草时才主动出击。我们不能说王翦的战术有什么问题,但是和长平之战中的白起比起来还是差远了。

综上所述,白起的军事才能比王翦更胜一筹。

标签: 王翦

抱歉,评论功能暂时关闭!