现在关于明清两朝的争论越来越多。清朝被人诟病最多的大概就是鸦片战争之后的那段历史了吧。假设一下，如果鸦片战争发生的明朝会是个什么状况？
首先来一个二分。就是胜和败。
关于胜。
理由：明朝注重火器，海军力量较强。再加上不会签订割地的条约，可能会死磕。而英军远征人少。所以明军会胜。
关于败。就像清朝那样被打败。但败之后呢？是不是会像日本那样维新图强最后还是能成一强国呢？或是像清朝那样不振直到灭亡呢？
个人认为明朝不会像清朝那样一战就败。因为毕竟明朝对火器很有认识，算是跟得上潮流的。还像明朝和西方的交往也比清朝要强一些。
而且明朝有过多次被人家打到首都但还是没订城下之盟的先例。
所以明朝决不会像清朝那样在战争中没决心，别人的船刚到天津就怕了的。
如果死磕，明朝胜面应该大一些。
但是以后第二次第三次就说不好了。还要看明朝会不会变法自强。
就算不能变是君主立宪国家，但是会不会像沙俄那样成为专制强国呢？
嘿嘿，可能性太多了。而小弟又是个菜鸟。所以想轻煮酒的高人指点一下下。
大家文明讨论。斑斑也不要删贴才好。
此外，听说明末曾击退过英国舰船的成功。
当然，那时的英国远不能和一八四零年的英国相比。
而这个贴子里假设的事情就是一八四零年。只是明朝没有被清代替。
大家涌跃讨论吧。
偶很想知道专业点的意见。
标签： 明朝统一战争
文章来源：
犀牛历史
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至23467321@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的，转载时请以链接形式注明文章出处，谢谢！
