白起、王翦、廉颇和李牧,战国四大名将究竟谁最强?

犀牛历史 104 0

军事家,何为强?这要有个标准来讨论。没标准就是个人崇拜,喜欢谁是谁。现在追星有脑残粉,读史也有脑残粉。这种脑残就是天天生活在自已想像的世界里,或者拿着放大镜去翻史书或者地摊文字,找到一点有利于自己偶像的文字描述,就如获至宝,奉为圭臬,自以为找到了历史真相,四处宣扬。自媒体时代的以讹传讹强于任何时期,总觉得谎言传播一万次就会成为真理,最终被人利用而不自知。“精日”“果粉”就是这个时代的畸形怪胎,至今还甚嚣尘上。

还是回到标准。军事家的成就,还是以成败论英雄的。打仗不为胜利为什么?别说什么功不功利,战争不是儿戏,不是文人舞文弄墨争一个理论,一个观点。所以自古说“武无第二,文无第一”。不要狭隘理解成就是枪棒拳脚上的功夫。如果项羽,胜了一辈子,败了一场就死了,这叫厉害吗?又如曾国藩屡败屡战,最后赢了,那就是成功的!所以批驳一切以“正义”“情怀”为名评价军事家的标准,别装犊子。那些可以去评政治家。

用此标准看,战国四大将,李牧和廉颇虽在局部战役上有所建树,但和白起、王翦比落了下乘。还是说别解释,说什么没输在战场输在朝堂,说什么兵力对比,再说什么如果怎样,就会怎样的事。历史没有如果,没有假设。战争就是为赢,用20万是赢很好,用60万赢也很好,这才是最重要的!秦始皇信李信20万能赢,结果如何?辽不是最后答应王翦,才取得最终胜利?

白起是太牛了,不愧“人屠”称号。一生征战,杀敌百万,占战国期间战争死人的一半!一生未尝败绩,为秦开疆拓土。山东六国闻武安君之名就戚戚然了。可惜下场不好,战役的最终收获不如王翦。

结论就很显而易见了,王翦第一!山东六国,王翦父子灭了五国,还直打到南海边,奠定今日华夏之领土。政治上也得善终,为战国第一将!

白起、王翦、廉颇和李牧,战国四大名将究竟谁最强?

白起、王翦、廉颇和李牧,战国四大名将究竟谁最强?

白起、王翦、廉颇和李牧,战国四大名将究竟谁最强?

白起、王翦、廉颇和李牧,战国四大名将究竟谁最强?

标签: 王翦

抱歉,评论功能暂时关闭!