袁崇焕，死前有人喊冤，是个争议人物，死后，那更是没玩没了。
鉴于满清修改了明史，所以有关的记载不少学者已经不削引用，包括什么反间计。
要搞清楚袁崇焕是汉奸还是英雄，先看看他的出身。事实上袁崇焕并不是什么名门望族，至少出生地是有争议的，什么争议呢？广东和广西争。也就是说，他是广西人还是广东人都弄不清楚。但有一件事是清楚的，两广的人都很猛，很冲动。比如抗战的广西兵，北伐的广东兵，现在打架的东莞黑社会。说明白点就是讲义气，有胆色，就是二杆子。史载，袁崇焕当县令的时候曾爬上居民房顶帮忙救火，你想想，现在的市长谁会亲自爬上老百姓房顶去救火？但反过来想，一个市长，当起消防队员，是不是说明这个县里消防工作太次了？当然，当年事没有消防队的，但县太爷上房顶救火，除了说明这个人很热心，很冲动，也说明平时工作不怎么到位。这个特点伴随了袁崇焕整个人生。
广宁失守，天启皇帝抱着叶向高大腿哭的时候，朝廷都知道辽东是死地，袁崇焕偏跑去山海关看地形，还请命去辽东前线。辽东什么地方？十五个总兵挂了十个，王化贞跑了，熊某人斩了（当时还没斩），上任总兵没有一个善终，还有一个跑去东江的毛文龙苟延残喘（至少当时如此）。就这个当口，袁崇焕说，我去为国效死，还做到了。如果他想当官，可以花钱买（魏忠贤明码标价），可以慢慢混，犯的着用命去赌吗？汉奸的典型特征是什么？第一，贪图享受；第二，怕死。两者互为表里。这两条，袁崇焕都不占，所以他不是汉奸，至少忠魂依旧守辽东的时候他还不是。
但是兰亭对答之后……事情的发展就匪夷所思了。但我还是相信他不是汉奸，如果他想叛变，直接把关门一开就完事了。首先，他杀了毛文龙，这是一桩冤案，毛文龙是做了一点坏事，但罪不至死，至少打仗的时候不能死（打完了就该死了）。在后金还没完蛋之前，袁崇焕因为个人私怨杀人，对于她个人是个污点。证明在那个时候，袁崇焕已经把个人权力摆在国家利益之上了，这一点在后来的袁满之争中也有体现。
袁崇焕在经历了宁远之战，宁锦大捷，兰亭对答后，得到皇帝支持，大权独揽的袁督师的心境已经从当年的忠魂守辽东变成了光复辽东就靠我，在他的地盘上就要听他的，不听他的他就杀了你。毛文龙不听杀了，满桂不听也要杀，最后孙承宗来劝他也不听。
岳飞虽说求战，十二道金牌还是召回了，军人以服从命令为天职，就算是乱命，你也要服从。袁崇焕不是，除了皇帝，你们都要听我的，什么意见，什么建议，统统一边去。就跟我们身边那些当职工的时候还是挺好的人，一旦当上领导，马上摆起架子一样，袁崇焕的轨迹也正是如此。
袁崇焕下狱后，祖大寿带兵出走，袁崇焕写信给他，叫他回来打仗，祖大寿见信大哭。折返。北京保卫战结束，孙承宗把后金赶走了，袁崇焕也入狱审理，数个月后问斩。
冤枉吗？不冤，也冤。
说不冤是因为他刚愎自用，杀了毛文龙，把内部关系都搞糟了，做了后金想做却没做到的事情。说他冤，因为他一直在尽力做事，从未有负于自己的理想。
矛盾吗？不矛盾。一个为理想奋斗，尽心竭力做事的人往往认为自己是正义的，你不听他的，你就是非正义的，他就要代表月亮惩罚你。毛文龙不听他的，就一定跟后金有勾结，一定会投降，所以杀之以绝后患。ps，耿精忠，尚可喜，孔有德这几个汉奸倒是全部出自毛文龙的手笔。满桂跟他有矛盾，那一定是奸臣，跟朝中那些捞钱的阉党一样，也要杀掉。
或许这更接近于真实的袁崇焕——志大才疏。或者说，大明气数已尽，非一个袁崇焕能挽回的。
所以，本人的结论，他还是民族英雄。理由就一个，他为民族奋斗到了最后一刻。就像史可法，文天祥一样，本事有限，气节却没有失去。
标签： 宁远之战
