刘备不还荆州没有错，孙权讨要荆州也没错，错的是战乱时代

　　本文原创，观点为本人首发，谢绝裁剪。本文以《三国演义》为主，参考正史，如有错漏，请指正。

　　刘备借荆州----有借无还，是一条家喻户晓的俗语。从这条俗语上看，刘备借地不还，有损信誉，但历史上似乎没有人以此指责刘备，看来刘备不还是有理由的。同样的，历史上似乎也没有人指责孙权不当索讨荆州，看来孙权索讨也是有理由的。

　　荆州原是刘表的治地，天下大乱后，刘表就成了一方割剧势力。刘表死后，荆州这块地盘应该由他的长子刘琦继承，要不刘琮也行。也许是忧虑天下大乱，刘表了解他两个儿子的才能，怕他们守不住，于是想把这块地盘送给刘备。刘表此举应该是真心的。与其两个儿子将来丢了地盘，还不如送给刘备，让他念个好。以刘备的贤德之名，也不会亏待刘琦刘琮。这是为人父的良苦用心。然而刘备没有接受。

　　刘备是这样对人解释的：“这个人待我很好，如果我答应他，别人会认为我薄情。”这应该是句场面话。刘备将来能夺刘璋的益州，自然现在可以夺荆州。他没有行动，估计刘表待他很好是第一个原因，不便翻脸，第二个原因就是刘备应该有把握通过刘琦来控制荆州，不必翻脸，第三个原因就是并非所有刘表的部属都心服刘备。比如蔡瑁，此人为了自己的权势，当然不希望刘备掌控荆州。刘备夺荆州，自然要清洗掉这一批人。刘备不是斗不过这些人，只是一来内乱必将引起外敌觊觎，二来对他的贤德之名有一定的影响，毕竟蔡氏家族是刘琮的亲戚。

　　可人算不如天算，刘琮继承荆州，并很快投降了曹操。荆州这块地盘，就此归了曹操。曹操挑起赤壁之战，结果失败，很快又丢了荆州。赤壁之战后，刘备表刘琦为荆州牧，开始收复失地。问题是荆州这块地盘，在曹操那里转了一下手，性质大大的不同了。

　　赤壁之战，孙刘联军合力抗曹。孙军强而刘军弱，在抗曹的大战中，孙军出力多，孙权集团自然会这么认为，荆州这块地盘虽然原来姓刘，可你家刘琮把它送了人，那就不是你刘家的了，现在我们千辛万苦地打败曹操，荆州就是我们的胜利果实。你刘备在此战中出力不多，即使按劳分配，也只能得一小块地盘。可孙军这时和曹军在东边合肥等地在打仗，对西边荆州这块地盘控制力很弱。这就是孙权无奈的地方。而为了让刘备分担一部份曹军的压力，只好暂时承认刘备在荆州的现状。孙权集团咽不下这口憋屈的气，于是强调，荆州这块地盘是借给你刘备的。言下之意，孙权集团将来是要讨回的。

　　对于孙权说到的借，刘备自然心里不爽。但正如孙权需要他这位盟友，他也需要孙权。而且孙权实力比他强，他还惹不起，只好也憋憋屈屈地答应是借。刘备趁着曹军和孙军在死磕的大好时机，迅速出兵，不但占得整个荆州这块大地盘，最后还夺得益州。在这个过程中，刘备始终防孙权索要荆州。

　　总而言之，孙权认为荆州应该属于他，是以军事为依据，因为主要依靠孙军打败了曹军，夺得荆州。刘备认为荆州应该属于他，是以政治为依据，因为他身边有刘琦这杆大旗。

　　就这样，荆州就成为东吴和蜀汉始终绕不过去的一道弯。虽然后来刘备有了可以抗衡孙权的实力，却也没有抹去这个借字。估计他一是当初答允是借，二是他也知道，孙权集团所强调的这个借，未必完全没有道理。

　　后来，趁着关羽北伐，和于禁，庞德大战之时，东吴袭取了荆州，并擒杀了关羽。有很多人指责孙权，说他此举背信弃义，是小人。有意思的是，在当时的孙权集团，似乎并没有人劝谏过孙权，反倒是上下一心，为谋夺荆州而献策出力。难道东吴当时没有一位智者会预见到孙权将来会受到这样的骂名吗？

标签： 孙权

选择打赏方式

微信 支付宝 QQ钱包

打赏

打赏

打赏