[原创]驳所谓的“八国联军火烧圆明园”，及杜撰的第二次火烧圆明园。

犀牛历史 2023年01月27日 13:44 44 0

关于谁火烧的圆明园，我真是不想再说什么了，可是最近总有小白说火烧圆明园的是八国联军，还有我的几个同学这样说，我都不屑理他们了。

　　最近又有人放出风来说：第一次是英法联军，八国联军干的是第二次。

　　好的，为了驳倒这个观点，我查阅了大量史料。在普及火烧圆明园的是英法联军外，再证明第二次也是错的。

　　严格地说，是在1860年被英法联军烧的，那时还有没八国联军这个玩意儿。如果有疑问的话，可以简单的想一想，八国联军是在1900年才集结组成的，难道他们还能穿越到40年前作恶不成。

　　最近有的人说：“圆明园在1900年被八国联军也烧了一次。”估计这是犯了历史常识错误的tx为了掩盖自己的错误而杜撰的，这种说法根本就不符合常理。大家想一想，当时英法联军是来干什么的？打劫的，能拿走的拿走，拿不走的毁掉，最后再放把火。难道强盗还会良心发现，给主人剩下点，就算剩下了，也会被某些中国人给偷走。

　　据史料记载，当时（1860）许多宫廷里的中国人拾了英法联军的肉末，有这么多的人一起拿，更不会剩下什么值钱的东西。何况是又过了40年。最后放火一烧，除了石头，还能剩下什么能燃的东西？也就是刚长出来的树。又有人提出，是第二次打劫圆明园，不是火烧圆明园。

　　好，再看看资料：当1900年八国联军入侵的时候，八国联军主要抢故宫、颐和园以及北京的百姓的财产，没有再去抢圆明园（那里确实也没有值钱的可以抢的了），而圆明园没有守卫，所以圆明园的水中建筑被当时的各类人拆除拿去当柴烧了，要问干什么，拿去军营当柴禾煮饭，难道这还算火烧圆明园吗？如果有人认为算是火烧的话，我就没的说了。还有些石头让人拿去另作他用了。不过这样也是和八国联军有一点点联系的。

　　附图：八国联军在北京抢劫的情况（见图1）根本就没有圆明园的事。选自《一口气读完大清史》

　　八国联军中的汉奸军团：中国军团。（见图2）

　　以下是转的别人的，只提到破坏，而打劫和火烧，跟八国联军没有半点关系。

　　1900年八国联军侵入北京，圆明园又一次遭到破坏，残余的陈设被洗劫，幸存的建筑物被拆毁，大量的古树被砍伐，圆明园被彻底摧毁，但是这个问题到现在为止还没有材料证明八国联军破坏了圆明园，而有的学者在自己的著作里边，是明确地讲，破坏圆明园的是什么人呢？是当时驻守西郊的一些八旗兵的败兵游勇，太监以及地痞流氓，是我们中华民族的不肖子孙干的事，当然我们可以这样讲，就是没有八国联军的入侵，就不会有这些人的趁火打劫，圆明园这次破坏和八国联军有关系，但是跟他有关系，给他提供了条件并不等于是他们干的，所以我们不能说是八国联军烧毁了破坏了圆明园，在这个时候圆明园的山形水系仍然没有遭到破坏，清王朝覆灭以后，管理圆明园的机构和人员没有力量对圆明园进行管理。军阀，官僚，政客，对圆明园的一些石料巧取豪夺，一些单位和个人也肆意地取用了圆明园的石料，有一个军阀叫王怀庆，他就把圆明园的一些石料,弄去修了他自己的一个园子，就是达园，就在圆明园的旁边。在圆明园的附近的一些居民的家里，我们也可以看到一些圆明园的一些石质的遗物。

图1

[原创]驳所谓的“八国联军火烧圆明园”，及杜撰的第二次火烧圆明园。