恶搞英雄之后的洗白历史人物的居心何其恶毒

犀牛历史 80 0

  恶搞之风兴起之后,各种恶搞越来越毫无底线,抗战经典歌曲《黄河大合唱》被恶搞成恶心且丑陋不堪的闹剧,黄继光,邱少云,董存瑞等诸多英雄也被他们恶意抹黑地恶搞,各种各样的恶搞充满了恶俗的娱乐,在这样的恶搞文化中,人们逐渐被迷惑了双眼,看不请曾经的历史。

  好在,毕竟还有国家在把关,对各种恶搞出手整治,逐渐让人们看清了恶搞的恶毒行径,重新恢复了对英雄人物的认知和尊敬,但是各种恶搞的后果依然存在,只是没有沉渣泛起,继续混淆人们的视听。

  现在,恶搞国家的英雄人物的恶劣行径很少了很多,毕竟,那些恶搞在某些人看来那只是小儿科的玩闹,被阻止了也就没有更进一步地扩散。

  但是,同样让人寒心的是,小儿科的玩闹被阻止了,但是恶搞历史的人们更是大行其道。而且不但是恶搞历史人物,更是洗白历史上的一些恶毒人物。为历史上的一些恶名昭著的反面人物穿上美丽外衣作为遮羞布。

  不说远的,就说百年之前的清朝。清朝初期,通过剃发易服来抑止广大汉族人民尤其是上层人士的民族精神以保持满族的统治地位。满清统治者对内:采取了民族分治的民族政策;在文化上,制造文字狱,压制汉族进步思想;对外:实行海禁,闭关锁国,拒绝外国先进思想和技术。这些政策维护了清朝的疆域扩张和社会稳定,但却导致了其统治时期内此起彼伏的民族问题,和末期的国家极度贫弱。

  清朝后期,它成为了,英,法等殖民国家侵略扩张的新对象。以英国为首的西方国家,先后发动了两次鸦片战争。清政府被迫与之签定了一系列的不平等条约。为维护其统治,晚清政府开展了“师夷长技以制夷”的“洋务运动”,奠定了近代中国民族工业的基础。1898年,光绪帝开始了“戊戌变法”,但受到了保守势力的阻扰,变法失败。1911年(宣统三年)辛亥革命爆发后,各省纷纷宣布独立。1912年,溥仪退位,清朝结束。清朝共十帝,历268年。

  可是,在各种电视剧中,所有的满族贵胄都是仁慈,和蔼,亲易近人的样子,让人们忘记了多尔衮嘉定三日屠,扬州十日屠,还有留头不留发,刘发不留头的剃头令,忘记了乾隆的一百三十余件文字狱,比全中国其他皇帝搞的文字狱总和还多!

  说起赙仪多么的委屈,忘记了赙仪为了黄泉出卖国家利益的事实。

  更别说,歪曲历史,要让秦桧站起来,说岳飞不是英雄人物,说杀胡令是民族歧视和迫害,让东干人来就拍三下西安城门,宇文化及是多情仁厚的霸主,说太平公主是多情忠贞,说耶律洪基的雄才大略,说蒙古忽必烈后人的宽厚,说李莲英的善良,说慈禧为国为民、为大清鞠躬尽瘁死而后已,说高湛是多情圣君,说地动仪不知所谓,让鲁迅的鞭挞之文销踪匿迹。等等等等,不胜枚举。

  所有种种,无一不是在尽量歪曲历史,让人们对历史皂白不辩,让我们的后代对历史的认知一塌糊涂,如果再过几代人,我们的后代对历史的认知是什么?会不会认为,国父孙先生推翻清朝腐朽统治是谋朝叛逆?会不会说蒋介石领导的国民党是为了民族大义而委曲求全?会不会说汪精卫投靠日本是委身敌国却被世人误会?会不会说日本侵略是对中华民族的伟大促进却被无知的中国人忘恩负义地驱逐?

  曾经有人说过,要消灭一个民族,首先就要消灭它的历史,各种电视剧,各种媒体都肆无忌惮的洗白历史恶人的同时也在恶意抹黑一些历史上的伟大人物,这种做法和消灭中华民族的历史的做法有什么区别吗?我们是不是可以说,他们就是蓄意这样做来篡改历史,让中华民族的真正历史在各种歪曲和洗白中变得扑朔迷离,让中华人民对自己的历史产生各种怀疑,从而达到消灭中华民族的目的?想到以上的可能,不由让人遍体生寒,恶搞革命战争中的英雄人物不成就开始从根子上否定历史,否认历史上敌人的恶行,否认前人的抗争和反抗,这,和彻底否定中华民族的存在 有什么分别?这,和意欲让中华民族亡国灭种有什么区别?!

标签: 李皓镧的历史人物

抱歉,评论功能暂时关闭!