指鹿为马是真的吗?

犀牛历史 35 0

指鹿为马的典故在中国来说简直算得上是妇孺皆知了,话说秦始皇最后一次出巡,病逝于沙丘,丞相李斯和中车府令赵高合谋,矫诏除掉皇长子扶苏,而后,策立有些缺心眼却暴戾无度的胡亥为皇帝,也就是秦二世。随后,赵高设计除掉李斯,大权独揽,胡亥似乎不以为意,除了歌舞升平之外,还把自己的兄弟姐妹诛杀殆尽,似乎自己跟自己的伟大帝国过不去似的。赵高专权,利令智昏,为了检验大臣对他是否忠心,居然在大殿之上,当着秦二世的面,令人牵上来一只鹿,笑道:为陛下献上千里马一匹。

  秦二世虽然缺心眼,却并不白痴,立即指正这是鹿,赵高却坚持己见,无奈之下,秦二世询问殿下群臣,群臣之中,说是鹿的寥寥无几,说是马的十之八九。秦二世也只得尴尬一笑,称自己糊涂。随后,坚持“真理”的遭贬斥,赞成“指鹿为马”的自然得到高升,赵高自此更加不可一世。

  这就是“指鹿为马”的典故。

  但是,我经常在想,这是真的吗?合乎情理吗?

  首先,指鹿为马之后不久,赵高谋害了秦二世,立胡亥的侄子子婴为帝,子婴却坚忍果敢,一方面和赵高虚与委蛇,另一方面,暗养死士,伺机刺杀了赵高。也就是说,赵高指鹿为马之后不久,就付出了惨痛的代价,难道他疯了吗?不知道韬光养晦吗?非得弄个指鹿为马搞得天怒人怨吗?这简直不是阴谋家所为,反而赵高本人变成白痴了!

  再者,说说赵高这个人的政治智慧,很显然,赵高在指鹿为马之前,绝对是很有策略手段的。他一直追随在秦始皇身边,可以说是倍受信赖,一个宦官而位居中车府令的高位,绝对是有些能耐的,更何况千古一帝秦始皇,也不是那么容易糊弄的。而后,秦始皇突然病逝于出巡的路上,丞相李斯原本要派人去迎接长子扶苏继承皇位,但是,就凭赵高一番劝说,李斯居然动心了!居然和这个阉人一道,合谋矫诏杀害扶苏,策立了胡亥!赵高游说李斯的话,史书上有明确记载,丝丝入扣论理清晰,说的李斯不得不信服。他说:丞相虽然深受始皇帝信赖,但是,却和扶苏公子不睦,当日李斯极力怂恿秦始皇焚书坑儒,遭到了生性仁慈的扶苏的极力反对,这才被秦始皇一怒之后,发往云中边疆军中效力。这样,扶苏公子才和蒙恬等边将交厚。扶苏公子若登基为帝,必定策立蒙恬为丞相,就没有你李斯的份了!(按照秦国几百年的史实,新君登基,第一件事就是罢免旧丞相,策立自己的亲信为相,以巩固自己的权威执行自己的政策纲领。比如秦昭王时的范睢,远交近攻的基本国策,使秦国实力版图大大提高,但是,秦昭王一死,立下汗马功劳的范睢便被辞相,代之而来的是怀揣计然策、一脑门子经世致用之学的蔡泽。蔡泽为相二十年,秦国经济繁荣,国力蒸蒸日上,蔡泽的权威也不容置疑。然而,当赵国质子异人归国登基为王,就悍然撤掉蔡泽,令自己的救命恩人吕不韦为相。李斯当年,就是吕不韦的门客,对秦国历史,李斯当然烂熟于心。)李斯和赵高媾和,虽然保住了丞相地位,但是,不出三年,才智过人、儒法兼修的李斯,居然被赵高算计,满门抄斩。须知,李斯是何等人物?荀况大师的弟子,法家代表人物,起初在吕不韦门下并不显山露水,却在短短数年之间,取吕不韦而代之,成为秦始皇最为信赖的权臣,而赵高居然能将李斯玩弄于股掌之间,甚至取其性命,李斯也无反抗之力,想来,赵高玩弄权术之手段,不可谓不高明啊!可是,这样一个人物,又岂能故意在朝堂之上“指鹿为马”招来众怒,最后导致身败名裂呢?这起不是自掘坟墓吗?仔细想来,令人生疑啊!这就好比一个大奸臣,明明非常奸滑狡诈,玩弄朝廷大臣于股掌之间,却犯了一个低级错误,堂而皇之地告诉所有人:我就是颠倒黑白的混蛋,我就是想造反,我就是把你们都当傻B,你们能怎么着我?

  不大合逻辑吧?

  也不大合他行事的风格和智慧啊!

  我想,指鹿为马的典故,多半是杜撰的,以彰赵高之恶罢了。中国历史上类似的事情,不知道有多少呢。大家觉得呢?

  (出处:《史记·秦始皇本纪》:“赵高欲为乱,恐群臣不听,乃先设验,持鹿献于 二世,曰:‘马也。’二世笑曰:‘丞相误邪?谓鹿为马。’问左右。左右或言马,以阿顺赵高;或言鹿者。高因阴中诸言鹿者以法。后群臣皆畏高。)

标签: 指鹿为马的历史人物

抱歉,评论功能暂时关闭!