为什么五四运动不提出民主、科学和技术

犀牛历史 51 0

  大一统的集权制中国由于失去竞争压力导致中国在近代接连犯了两次错误:在不该只学技术的时候只学了技术,不该放弃技术的时候放弃了技术。

  大清认为自己的文化与政体是最好的是正常现象,毕竟几千年的宗藩朝贡体系支撑了这一想法,所以在鸦片战争后提出师夷长技以制夷,开始中学为体西学为用的洋务运动,犯了第一个错误:在不该只学技术的时候只学了技术。

  为什么同样是战败,却只有中国在甲午战争中一次战败就放弃技术路线,而普鲁士和日本反而越是战败越是重视技术?中国犯了第二次错误:不该放弃技术的时候放弃了技术。

  五四运动提出民主和科学的救国思想中就是没有技术?为什么五四运动不提出民主、科学和技术的救国思想?

  科学救得了中国吗?科学是远水救不了近火,从抗战开始一直到建国以后的几十年间中国是有科学无技术,虽然拥有一流的科学家却不能造汽车、飞机、舰船。因为科学是理论形态,技术是实用的物化形态,而从科学到技术的转化需要多年的时间,中国科学家从出国留学到学成归来最后做出两弹一星用了多长时间,在此之前,中国连大炮都不能造,根本无法与日本的技术物化产物飞机、坦克及航母竞争。

  有科学而无技术的中国,抗日战争打的很惨,中国抗战所依靠的还是张之洞引进的那点制造技术(汉阳兵工厂),中国抗战八年死了几千万人口未打败日本,苏联几个星期就将一百万关东军打败,靠的是什么?靠的是技术装备。苏联的装备制造技术很多是引进的,坦克就是引进美国的拖拉机生产线生产的,就是在拖拉机上焊个炮塔。

  为什么中国经甲午一次战败就放弃了技术路线,就是因为放弃技术路线导致了中国屈辱的近代史在鸦片战争后再次上演,为什么中国在一次战败就放弃技术路线?而普鲁士和日本反而越是战败越是重视技术,普鲁士战败后洪堡办学培养了大批技工人才,日本二战战败后确立以技术立国,德国和日本都是因此在几次衰落后再次崛起,原因在于中国是长达几千年的没有竞争压力的大一统的集权制而欧洲和日本是长达几千年的竞争压力下的封建制,长达几千年没有重技工历史传统的中国只是临时起意(洋务运动),所有一次战败就放弃。中日虽然同样是儒家文化圈但是中国儒家排斥技术而日本儒家不排次技术。

  近代中国对技术的认识还不如几千年前的春秋战国封建制时代。

标签: 五四运动

抱歉,评论功能暂时关闭!