军事家为什么斗不过政治家？

为什么军事家往往干不过政治家。比如说岳飞往往干不过秦桧。在春秋战国的时候，伍子胥干不过伯嚭，孙武也干不过伯嚭

很多人不知道吴王阖闾，成就霸业，有伍子胥和孙武辅佐。伯嚭，相当于丞相。像秦桧都是政治家，政治家能够打赢军事家，结果是军介苏收事家被杀掉。

军事家被杀掉的原因有很多，但是有几个主要原因。

第一，政治家会讨好领导。

往往政治家能够讨好主要领导者。像伯嚭，秦国能讨好吴王，赵构。讨好的过程顺应他们的想法，很多人讲政治家讲蒸胞章酒，象秦桧，不一定有自己有不可告人目的。他们帮助皇帝实现他的目的。杀掉岳飞主要的意图还是赵构，秦桧只是起到爪牙的作用。伍子胥家自杀确实是伯嚭从中进谗言。

这些政治家平时了解皇帝的心理，是解临议消圆频乱缺管跑把足读领导心里的高手。第二，军事家不具备足够的讨好领导能力。

在讨好这点上军事家做不到的。因为军事家懂得排兵布阵，懂得和士兵打交道，懂得怎么样去用利器，利剑去杀死敌人。两军对垒的时候有优势。反过来讲，在面对自己的国王，皇帝的时候，似乎没有应对能力。从这个角度来说，军事家是需要以消灭他为为条件，而这个政治家这个往往它是这样，它是有对手，它是一方面，他是替皇上办事，而另一方面它有政治对手，他能够更了解皇帝，利用皇帝的权势打击自己政治对手，这是政治家取胜的很重要的原因。

最后有一点预帮下克粒早细刚充，平常一个人经常做的事，聚形成能力。能力体南烟喜肥政日下现在经常做的事儿理面。政治家整天琢磨人，琢磨皇上的爱好，琢磨自己的需求。琢磨自己露吃分认发试区离的同僚。保证自己的政治安全。形成琢磨能力。

因为政治家有些时候没胜负的说法，不像军事家，有胜负之说。政治家有时候没有好坏之分了。

过去国家就干两件事儿，一360问答件事是打仗，一件事是祭祀。

皇帝主要是祭祀，政治家配合皇帝征万占放律微强，不容易犯错。即使错了，不具有独立性。可以推卸责任。而军事家专心致志研究敌人，排兵布阵。在研究人方面，特别研究自己的国王和大臣同僚方起带面能力不足，信息量也不够。

特别是打仗过程中，往往由于各种原因，物质条件，战争的环境，兵力等等，往往不能每次都胜利。有被处罚的理由。

胶界钢年华威弦理军事家还有一个很大的问题，岳飞和伍子胥也有的问题。因为军事家掌握军队具有一种伤害皇帝的能力。可以利用自己带的士兵反过来造反晚，这也是皇帝和军事家之间天然有一种对立。皇帝也愿意通过政治家约束军事家。

所以军事家的命运最后是非常饭电钢悲惨的。敌人来了起作用。敌非是跳东煤损识句出见人走了，就没什么作用。这也是军事家最后下场不好的一个很重要的原因门被话名育放使。

这是今天我们和大家一起分析的，为什么政治家有时杂七沿笑叶烧亲爱品核候通常能战胜军事家，军事家通常都干不过政治家的一个很重要的原因。

标签： 军事家

选择打赏方式

微信 支付宝 QQ钱包

打赏

打赏

打赏