浮光掠影——浅论咸丰皇帝对剿灭太平天国的一封奏折批示

犀牛历史 54 0

  提到太平天国这段历史,大家好像都有一个刻板的印象,无论是太平天国,还是清朝廷,偶有争论,对于时政大局都有一致的看法。今天想来说的,是翻阅资料的时候,意外看到一封咸丰皇帝的奏折,比较有意思,所以发出来大家看看。

  因为总的来说,太平天国的人物、事件,大家都耳熟能详了,翻来覆去的也写不出什么新花样来,我感兴趣的,正是这段大历史中的小细节。太平天国闹的天翻地覆的时候,当时的朝廷在做什么呢?或者说当时洪秀全的对手,清廷的一号人物,咸丰皇帝在做什么,他是怎么应对的呢,再深一层,他是个什么样的人物呢,和洪秀全对比又如何?我个人觉得是有意思的事情。所以突发灵感,想来浅聊一下两方人物。希望抛砖引玉,有更深一层的探讨和思考。

  至于有网友提到为清廷洗白,抹黑太平天国,这里就明确一下,我本人只是热衷于历史真实,并不持任何立场。

  时间来到1853年,太平军刚刚打下南京,逐渐稳下阵脚。这里另提一嘴,说到起义,其实并不是只有广西闹事,河北山东等地一样也有起义,规模绝对不小,但是为什么少有人提呢,比如赫赫有名的捻军、义和团等等,这里就可以看出来端详。太平军进城后,杀光了南京的所有满人,是的,没错,全部杀光。满人住的是南京内城,等于是屠城了,没有留一个活口。可以想见清廷是何等的恼羞成怒。那么河北山东的捻军呢?只是打游击,到处劫掠,几乎不怎么和官军照面,打也只是小打;至于义和团,那就更不要说了,被朝廷招安后打起了“扶清灭洋”的旗号,最后被慈禧玩死了。

  接着说,太平军进南京后,一时风头无两,清军当然不会罢休,此时朝廷方面的领头人物,是钦差大臣向荣,也是太平军的老对头了。肯定有人提曾国藩,先不要打岔,曾国藩这时候还没有机会出头。

  向荣率军两万余人,尾随太平军到达南京,但是当时太平军携雷霆之势,几乎无往不胜,清军上下失事,毫无迎战能力。不得已,向荣在南京东南方向,扎了十八座大营,准备整顿行伍后再图进攻。这就是后来成型的“江南大营”。也是太平天国进南京后最强大的对手。

  当时的皇帝,是咸丰,向荣作为钦差大臣,直接对咸丰负责,造反造到打下了南京。朝廷上下无不惊慌失措,向荣久攻不下,自然要给朝廷一个交待。于是写了一篇奏折,名字有点长,《遵筹攻守事宜远守不如近堵、分攻不如合剿折》,里面自然要玩一些文字游戏,夸大其词太平军势力,陈述自身困难重重等等,诸如此类。

  好玩的来了,这就是我主要说的,咸丰读了这篇奏折,自然非常生气,半个江山都要丢了,亲笔朱批回复向荣,详细内容如下,如实誊写:

  知道了,汝之议论筹画,尚皆当时急务,然金陵久居之元恶逆首,终未歼除,汝尚藉词搪塞,何无耻之甚?朕既用汝,惟冀汝速蔵伟绩,克膺懋赏,汝竟以难办入奏,岂能任其猖獗耶?汝之心地才力,及汝之用心过人处,朕无不知,威望人言,皆不可恃,总以真战真胜为确据。汝虽至愚,朕料汝断不肯以自己身家性命,博众人之誉,及至国法临身,方悟为众人所误也。自己功业自己挣,无需他人之力,方为国家之干城,世间之奇男子,可不惜哉!

  此朱批为史料所载,断无虚假。

  大家读完如何,我初读是很震惊的,因为我原来的印象也是清廷昏聩无能,官员上欺下瞒,乱成一锅粥才对。其实不然,咸丰对战事很清晰,逻辑也很缜密,对向荣的小动作也很清楚,所以除了揶揄之外,也有敲打。先是肯定功绩,然后夸一夸,最后威胁国法临身,末尾笔锋一回,鼓励他自己功业自己挣,简直神了,完全是一篇模范作文啊。

  没有为清廷洗地的意思,只是看到这些小细节,总会想,是我自己对历史太单一思维了,真实的历史,一定是比书上寥寥几笔复杂的多,精彩的多,也沉重的多!

浮光掠影——浅论咸丰皇帝对剿灭太平天国的一封奏折批示

标签: 太平天国

抱歉,评论功能暂时关闭!