有网民说“老师怎么讲是他的权利，你不想听可以不选，学校觉得他没这权利可以停他的课，你觉得不对你可以站起来反驳，你站起来反驳也是你的权利，这样不就行了，想造舆论从国家层面禁止老师自由发挥讲课的正当权利，没门。”
我想问的是:照他的理论是不是也可以反过来这么说：国家规定老师讲什么内容，老师就应该讲什么内容。老师觉得不想讲可以辞职。想从老师的层面禁止学生听课本里应该有的内容，没门。
照所举网民的理论，老师好容易当哦，任何一个说书讲故事的都可以当老师了。上三国历史，只需要照三国演义讲故事？这不是笑话吗？而现在就有老师上社科课确实就是拿着传说当史实在讲，哗众取宠。
标签： 三国历史故事
文章来源：
犀牛历史
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至23467321@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的，转载时请以链接形式注明文章出处，谢谢！
