今天巴德想跟各位历史迷聊一聊唐史。
大家，尤其是男的，九成看过《三国演义》，或打过三国类的游戏吧。
那是公元220年左右的事，曹操的后人曹丕推翻汉室，成立魏朝不久，司马懿的后人又推翻了魏朝，成立晋朝，之后晋朝搞定四川的蜀跟江东的吴，中原统一了。
但晋朝玩了不久，又分裂了，北方各个游牧民族于是乘机南侵，晋皇室于是逃到南京，形成南北对峙的局面。这一南北分裂，一分就分了三百多年，直到隋朝于公元580年左右再次统一中国。
但隋朝国运不佳，第二任皇帝杨广是个不肖子，好大喜功，胡乱花钱，他动用几百万人开通南北运河也就算了，毕竟，大运河对中国日后经济帮助甚大，但他还要三次远征高丽，还要三次大败，结果民变四起。
李世民的老爸李渊本来是隋政府底下一个门阀贵族，李世民见天下大乱，就催迫老爸趁势造反，结果在李世民的带领下，李家只用了短短七年，李家就统一中原了，建立唐朝，定都长安。
可是李家三兄弟不和，李世民为夺皇位，发动玄武门政变，杀掉兄弟，赶老爸下台，自己做皇帝了，那一年是626年。
李世民带有东北游牧民族的血统，是个很会用人的皇帝，而且更是个军事天才，开国不久，就能人所不能，穿沙漠翻高山，把西北的游牧民族打个落花流水，被周边国家尊称为天可汗。内政上，受惠于大运河打通南北经济，中原开始恢复元气了。
但终唐一朝，唐政权的交替从来没有稳定过，因为李世民开了个极坏的头，李世民死后不久，便闹出个武则天出来，改唐为周。
等到武则天年老体弱之时，李唐皇室才拿回政权。幸好，武则天虽然权斗手段凶狠，但治国还可以，唐朝的国势还是不错。
武则天死后，又是一番你争我夺，结果由唐玄宗李隆基上台当皇帝。李隆基前半生很勤奋，又会用人，于是把唐朝的国运推到顶峰。唐跟之后的明清不同，很开放，跟日本以及中亚各国等贸易文化往来不绝，以那个年代来说，的确有盛世的气象，史称“开元盛世”。
但李隆基的后半生，不得了，只顾自己享受，把国家大权交给不三不四的人，结果十多年就搞出个安史之乱，东北守将叛变，带兵杀入首都长安，那一年是755年。
安史之乱搞了好几年，算是搞定了，但唐的国势已经一去不返，河北山东等地虽然名义上归顺唐政府，实际上却都是独立王国，不是靠东南地区把粮食物资经大运河供养首都的话，唐朝可能早已倒台。
另一边，西北游牧民族本着趁你病要你命的战略思想，每过几年就来打劫长安一次，唐室可谓十分窝囊。之后还要搞出太监乱政，连皇帝都怕了他们，唐朝就这样半生不死的拖了百多年，终于在907年正式玩完。
简单来说，唐朝的确威风了四成左右的岁月，但又窝囊了六成左右的光阴，因此，唐朝是不是值得那么高的评价？巴德不肯定了。
唐朝倒台后，中华大地又是来个四分五裂，其中，盘踞河北的一个“儿皇帝”，为了向东北的游牧民族借兵打内战，于是把长城以内，燕云十六州送了给别人，就算宋朝于960年统一了大部分的中原也好，也拿不回那些土地。没有了长城的保护，宋朝军事上可谓天生残缺，被深远地影响了国运。
（完）
标签： 唐朝历史
